蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 719|回复: 1
收起左侧

[中西医与临床] 2023.01+患者药物吸入能力评估上海专家共识

[复制链接]
宗师
发表于 2023-3-7 14:52:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2023.01+成人危重患者营养支持治疗指南:美国肠外和肠内营养学会




内容介绍:

  背景:本指南更新了2016年美国肠外和肠内营养学会(ASPEN)/美国重症医学会(SCCM)重症监护营养指南中关于重症监护营养支持的五个基本问题的建议。

  方法:推荐分级评估、制定与评价方法(GRADE)用于制定和总结临床实践建议的证据。评估以下不同营养方案的临床结局:(1)高能量剂量vs低能量剂量,(2)高蛋白质剂量vs低蛋白质剂量,(3)等热量纯肠外营养(PN)vs肠内营养(EN),(4)补充性PN(SPN)联合EN vs单独EN,(5A)混合型静脉注射脂肪乳(ILEs)vs大豆油,(5B)含鱼油的ILE vs不含鱼油的ILE。为了评估安全性,绘制了能量(kcal/kg)、蛋白质(g/kg)供给与院内死亡概率的关联。

  结果:检索到2320篇在2001年1月1日至2020年7月15日期间发表的相关文献,并从36个试验中提取数据进行分析,其中包括20,578名参与者。接受鱼油治疗的患者降低了肺炎发病率,但临床意义尚不明确。除此之外,上述任何问题的任何结果组间都没有显著差异。由于缺乏关于危害的确定性,能量处方建议减少到12~25千卡/公斤/天。

  结论:在许多营养干预措施(包括高能量/蛋白质摄入、等能量PN或EN、SPN或使用不同的ILEs)中,没有发现临床结果的差异。随着未来更一致的重症监护营养支持数据的获得,更精确的营养建议将成为可能。同时,需要结合临床判断和密切监测。本文已获得ASPEN理事会的批准。


2023.01 患者药物吸入能力评估上海专家共识.pdf

431.29 KB, 下载次数: 5

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-3-8 11:36:01 | 显示全部楼层
学习了,谢谢提供分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-3 06:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表