蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 19236|回复: 92
收起左侧

[检验及监测] 在QC微生物区域,是否需要把培养箱放置在洁净区?

  [复制链接]
药徒
发表于 2011-11-30 08:29:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在QC微生物区域,是否需要把培养箱放置在洁净区?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-23 21:26:04 | 显示全部楼层
我们也放在一般区。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-30 08:30:44 | 显示全部楼层
不会吧,都没有放洁净区呀。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-30 08:31:52 | 显示全部楼层
有的公司放置在洁净区,因此由疑问

其实呢,这些问题自己心里都有答案,就看是否有新的答案
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-11-30 08:32:19 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2011-11-30 08:30
不会吧,都没有放洁净区呀。

同意,应该不用。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-30 08:35:04 | 显示全部楼层
楼主天天赚主题,却极少发表自己的见解。

这里很难钓出大鱼的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-30 08:37:59 | 显示全部楼层
lingzhong 发表于 2011-11-30 08:35
楼主天天赚主题,却极少发表自己的见解。

这里很难钓出大鱼的。

尽管你横条鼻子,竖挑眼的

我作为一个上了年纪的人,

还是告诉你

我发这些话题,一是为活跃论坛气氛,而是为了深化对某个问题的认识。

大家讨论,才可以激发思维和火花

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
大呆子 + 4 同意你的观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-30 08:39:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyouandme 于 2011-11-30 08:39 编辑

我发布的见解,不是很少,而是比较多的。

应该说,在我签名档下面列出来的话题,都居于世界前列。

可以说这些话题,我已经把这个地球上面的相关指南和文献看了个遍,不是1年的功夫,而是10年以上的功夫
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-30 08:40:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 andyouandme 于 2011-11-30 08:41 编辑

就说计算机验证,我从GAMP1-跟踪到GAMP5,还研究了EMA/FDA/PDA/ISPE/oecd/APIC的计算机系统指南

作为ISPE的审核组成员,审核了ISPE的大部分计算机系统分支指南。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-30 08:41:26 | 显示全部楼层
我同意你的话题比较前卫,但是你几乎就没有阐述你翻阅文献后自己的见解,当然,这是你自己宝贵的财富,主要会体现在物质上面,不能强求别人贡献自己的所得。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-30 08:43:59 | 显示全部楼层
lingzhong 发表于 2011-11-30 08:41
我同意你的话题比较前卫,但是你几乎就没有阐述你翻阅文献后自己的见解,当然,这是你自己宝贵的财富,主要 ...

检索文献、获得文献、研究文献、评析文献的能力是一个研究生必须具备的能力

有一个话题,
1-立即通过各种数据库获得足够的文献
2-对文献进行阅读和筛选,那些最有价值,那些是垃圾货
3-对文献之间差异进行比较,分析最初作者为什么这样写
4-根据业界发展,发表自己的见解

我们一直在努力
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-11-30 08:45:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 binlu521 于 2011-11-30 08:46 编辑

不用放置在洁净区,对洁净区影响很大!而且不方便查看!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-30 08:47:31 | 显示全部楼层
binlu521 发表于 2011-11-30 08:45
不用放置在洁净区,对洁净区影响很大!而且不方便查看!

tongyi huatuo支持华佗意见。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-30 08:47:52 | 显示全部楼层
binlu521 发表于 2011-11-30 08:45
不用放置在洁净区,对洁净区影响很大!而且不方便查看!

谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-30 08:48:17 | 显示全部楼层
楼主扔出这个话题来是因为USP里有模棱两可的描述。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-30 08:49:22 | 显示全部楼层
关于QC微生物检测规范,WHO比USP更有价值,本月刚刚出来,各位可以学习。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-11-30 08:55:23 | 显示全部楼层
binlu521 发表于 2011-11-30 08:45
不用放置在洁净区,对洁净区影响很大!而且不方便查看!

难道每种做法都要有出处吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-30 08:57:18 | 显示全部楼层
不方便肯定是个问题,但若说影响,没有能超过阳性室的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-11-30 08:57:29 | 显示全部楼层
非常支持楼主提出的问题

都是我们(至少是我)平时忽略的问题,值得关注与思考
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-11-30 09:05:46 | 显示全部楼层
binlu521 发表于 2011-11-30 08:55
难道每种做法都要有出处吗?

没有说错误,只是那种做法更合理,可以考虑下!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-30 09:16:29 | 显示全部楼层
一样的道理,为什么要说“微生物限度室和微生物阳性室共用一室”是错误的?只要有措施,也完全可以和谐相处么.....................

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 22:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表