蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 629|回复: 6
收起左侧

[内外部检查] 计算机化系统差异化管理求解

[复制链接]
药徒
发表于 2022-7-5 13:26:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 羽雁 于 2022-7-5 13:29 编辑

请问一下,GMP部分企业目前面临计算机化系统数量多,管理人员不足的情况,根据以上情况现考虑通过正确的定义计算机化系统和对已定义的计算机化系统进行差异化管理方式去解决。
但是现在有两个痛点,一个痛点是对于部分合规性不是很好的仪器,但是在业务流程上比较重要,很难不定义成计算机化系统,不知道我理解的对不对,后续会对这类合规性比较差的仪器进行软件升级(如果可以)。
另一个痛点对已定义的计算机化系统,如何进行差异化管理来降低管理成本,像OMCL里面分简单系统和复杂系统,但是一些简单系统对业务流程比较重要,风险评估很难评估为低风险系统。不知道群里的大神有没有建议告诉我你们是如何做的或者文件参考?
以上种种白话点说就是,现在我这边有三四十个仪器都定义成了计算机化系统,就一两个人管理,不知道怎么差异化管理,导致紫外分析仪、色度计等等这种系统复杂度低但是涉及到产品放行,所以风险评估系统整体风险等级不是低的,导致其CSV管理和安捷伦液相一样。一两个人忙不过来了。SOS,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-5 13:27:46 | 显示全部楼层
希望论坛里有大神能够指点迷津,谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-5 13:36:18 | 显示全部楼层
你们先自己定义计算机化系统是什么!!然后依托于设备/系统清单,对其评估,原则按照GAMP5的考虑,是否为GXP活动相关的计算机化系统,先输出计算机化系统清单。然后参照APIC19年版的指南,里面有个合规评估,44个问题,你每个系统对照其问题,进行评估,就知道你现在的管理缺陷了。计算机化系统的管理不是IT负责的,是几个部门各自负责对应的部分,以此来覆盖计算机化系统的监管重点。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-5 14:00:21 | 显示全部楼层
人员不足能这样搞??招人吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-5 14:30:59 | 显示全部楼层
李凯12 发表于 2022-7-5 13:36
你们先自己定义计算机化系统是什么!!然后依托于设备/系统清单,对其评估,原则按照GAMP5的考虑,是否为GX ...

有启发,感谢。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-5 14:31:22 | 显示全部楼层
十斤氨基酸 发表于 2022-7-5 14:00
人员不足能这样搞??招人吧

招人是公司层面的考虑,我无能为力。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-7-5 16:48:37 | 显示全部楼层
分级,重要的严点,一般的就一般,不管的根本不管
不就是风险评估么。人就那么点,就只想做那么多事,那么就找理由说清楚为什么高中低  就好了。
通常  你就管好精密仪器就完事了,其他的别整多。

如何得心应手的简化管理流,最先从看培训PPT起,然后认识大多数相关指南,最后编一大堆理由“少干事”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 02:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表