蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1277|回复: 14
收起左侧

[大容量] 关于无菌产品生产污染控制上的一些疑问?

[复制链接]
药徒
发表于 2022-6-8 12:45:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1.最终灭菌产品,在C+A环境下生产,为什么不需要对A级进行连续粒子监控?

2.无菌工艺生产,在B+A环境下生产,为什么悬浮粒子可以持续监测,浮游菌因为开启后影响气流而需要在开始和结束监测即可。这两种采样都是主动取样,为什么在取样方式上有区别?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-8 17:22:25 | 显示全部楼层
小龙1234 发表于 2022-6-8 13:43
那么,灭菌后的微粒不会对人产生影响吗?

我不是学医的,个人理解,抛开剂量谈毒性就是耍流氓,微粒也是一样,之前有看到文献说不溶性微粒可能导致血栓、有害物累积等,但指的都是不溶性的,比如波屑、金属、塑料浸出物那些,所以注射液灯检重点要检查不溶性微粒。
最后,注射前针头应带过滤器(我输液少没注意,领导给我说的)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-8 12:50:54 | 显示全部楼层
1.C+A的A指的是A级送风(静态A级),动态达不到A级所以不要求。
2.A级粒子监测一般使用的是等动力探头,不会破坏气流流型;浮游菌监测不清楚你家的具体情况,不好回答。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-8 12:54:57 | 显示全部楼层
1、谁说终端灭菌就不需要检测在线A级粒子了啊,也需要作为批放行的一部分啊;
2、你都说都是主要采样,原理上没什么区别,至于为什么就是控制策略,加上监测的标准也不一样,字太多了,不打了,你看看欧盟的无菌附录,就明白了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-8 12:56:33 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2022-6-8 12:54
1、谁说终端灭菌就不需要检测在线A级粒子了啊,也需要作为批放行的一部分啊;
2、你都说都是主要采样,原 ...

第一条来自GMP问答2010版466条。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-8 12:58:42 | 显示全部楼层
韶光换 发表于 2022-6-8 12:50
1.C+A的A指的是A级送风(静态A级),动态达不到A级所以不要求。
2.A级粒子监测一般使用的是等动力探头,不 ...

对第一条,如果不监测的话,是否会存在粒子引入产品而不被发现的可能。毕竟后面的灯检只是事后控制。

点评

看最新的欧盟无菌附录中第九大项的9.3条  详情 回复 发表于 2022-6-8 14:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-8 13:28:44 | 显示全部楼层
你这个说的C+A是要看具体工艺操作的情况而定,如产品灌装有C+A进行的,这里的灌装区域就是A级就要进行持续在线粒子监测。另外我见到过一种眼用制剂他的制备工艺需要部分人工操作是在C+A的层流罩下进行,这里的A只能保证A级送风,动态的时候由于操作会和背景C级环境相同。像这种情况你就无需进行持续在线A级监测,应为实际上无法达到A级的要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-8 13:37:01 | 显示全部楼层
小龙1234 发表于 2022-6-8 12:58
对第一条,如果不监测的话,是否会存在粒子引入产品而不被发现的可能。毕竟后面的灯检只是事后控制。

第一条不监测不表示没有控制,A级定级检测和洁净验证都是有做的,最终灭菌产品相对无菌工艺风险小一些,采用的控制措施等级比非最终灭菌产品要求低一些。
就算有微粒进入,后续等级合格,经过灭菌的微粒对人体会产生多大的风险?
第二条能讨论的很多,简单说就是监测是控制手段,监测工作不得给工艺带入新的风险。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-8 13:40:46 | 显示全部楼层
补充:第一条这个法规解答还真不一定,我之前的公司C+A车间灌封就是因为检查要求增加了在线尘埃粒子的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-8 13:41:15 | 显示全部楼层
lzhao5488 发表于 2022-6-8 13:28
你这个说的C+A是要看具体工艺操作的情况而定,如产品灌装有C+A进行的,这里的灌装区域就是A级就要进行持续 ...

嗯,是您说的后面这种。那这种罐装要不要考虑粒子污染的风险?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-8 13:43:55 | 显示全部楼层
竹子111111 发表于 2022-6-8 13:37
第一条不监测不表示没有控制,A级定级检测和洁净验证都是有做的,最终灭菌产品相对无菌工艺风险小一些, ...

那么,灭菌后的微粒不会对人产生影响吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-8 14:03:27 | 显示全部楼层
小龙1234 发表于 2022-6-8 12:58
对第一条,如果不监测的话,是否会存在粒子引入产品而不被发现的可能。毕竟后面的灯检只是事后控制。

看最新的欧盟无菌附录中第九大项的9.3条
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-8 15:05:54 | 显示全部楼层
小龙1234 发表于 2022-6-8 13:41
嗯,是您说的后面这种。那这种罐装要不要考虑粒子污染的风险?

是这样首先要看你品种的注册工艺是什么级别,我说的产品注册工艺就是C级,也就是说达到C级的悬浮粒子和微生物要求就能符合要求,当然你的工艺控制越严格越好,根据我之前的情况,实际动态时粒子能够符合B级要求,如果无法达到A级的话你只能按照B级的环境要求去做,按照A级在线监测符合不了A级要求有什么意义?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-14 11:56:41 来自手机 | 显示全部楼层
竹子111111 发表于 2022-06-08 17:22
我不是学医的,个人理解,抛开剂量谈毒性就是耍流氓,微粒也是一样,之前有看到文献说不溶性微粒可能导致血栓、有害物累积等,但指的都是不溶性的,比如波屑、金属、塑料浸出物那些,所以注射液灯检重点要检查不溶性微粒。
最后,注射前针头应带过滤器(我输液少没注意,领导给我说的)。

学习了,谢谢。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-26 19:44:02 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-16 14:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表