蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4331|回复: 38
收起左侧

【大神救命】关于片剂硬度提高的问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-11-19 14:28:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
        现在我在研究两个片剂:    一个是全部浸膏粉真空干燥,然后在浸膏粉中加入羧甲基淀粉纳约10.43%,再加入硬脂酸镁约0.869%,混合后用50%乙醇制粒,现在制出来的颗粒用9mm冲压0.23g,片硬度怎么也提不高。

    一个是用动物角提取、粉碎,然后蔗糖:动物角粉=1:6的比例,蔗糖要求加入适量水(目前研究是变成30%的糖浆)后制粒、干燥,用10.5mm的冲压0.355g,片硬度也是比较差,表面还会有浮粉那种感觉,特别情况下能压比较硬的片,但是片侧边会有一道裂痕。
    年末了还没有研究明白,不知道问题出在哪里,希望大神指点,谢谢!

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-19 14:43:08 | 显示全部楼层
改一下辅料?加入粘合剂?片子形状?混合后的粉末的粒径分布,水分含量?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-11-19 15:03:37 | 显示全部楼层
一般中药片,里头糖份胶质比较多,很好压片的。
你这个动物粉的,只能靠加粘合剂了,糖再多一点吧,就好了,偶尔压的硬的,有裂痕,就是加大压力了呗,但是会内应力反弹
前面那个浸膏粉的,呵呵,醇提的吧?别乙醇制粒了,也加点黏糊糊的东西进去呗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-19 15:14:42 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-11-19 15:03
一般中药片,里头糖份胶质比较多,很好压片的。
你这个动物粉的,只能靠加粘合剂了,糖再多一点吧,就好了 ...

大大您好~
  关于第一个是最早的注册工艺研究里面就是加50%的乙醇,而且制备里面没有其他黏糊糊的东西……;
  第二个糖的数量是制备方法里面规定了的,应该不能随便多加得做研究之类的吧……
  因为现在这两个都想先生产出来,暂时不想走任何变更之类的所以才想用一些工艺手法来解决问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-19 15:20:14 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2021-11-19 14:43
改一下辅料?加入粘合剂?片子形状?混合后的粉末的粒径分布,水分含量?

大大您好~
    因为这两个品种都想马上生产出来,所以现在不想走任何的变更之类的,就想按照之前的方法先生产出来。
1、辅料:目前辅料都是制备方法里面有明确要求的,而且直接要求了数量……
2、粘合剂:第一种在原注册方法里面要求是50%,现在想用水先做润湿,然后再用50%的乙醇制粒,可还是硬度不太好;
3、形状:圆形,使用深冲,后面还需要包糖衣,现在的硬度可以勉强包衣,但是到了成品进行重量差异检测的时候QC没办法完整保留素片(因为硬度太低
4、粒径分布:因为这个是片剂,不要求粒径分布,过筛两个都是过12目筛,目前粒径分布不是很稳定,会有颗粒也会有细粉;
5、水分:现在做的第一个大概水分在8%左右;第二个水分在5—6%左右
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-19 15:25:10 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-11-19 15:03
一般中药片,里头糖份胶质比较多,很好压片的。
你这个动物粉的,只能靠加粘合剂了,糖再多一点吧,就好了 ...

那个浸膏粉是水提、浓缩、真空干燥得到的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-19 15:34:10 | 显示全部楼层
奔波的小人物 发表于 2021-11-19 15:20
大大您好~
    因为这两个品种都想马上生产出来,所以现在不想走任何的变更之类的,就想按照之前的方法 ...

2.考虑一下整体的混合均匀度。
3.深冲的话,可以考虑一下增大一下压力?让片子更紧实。
4.那你可以往粒径方面去考虑了,压片前的粒径分布很影响压片的,你可以尝试一下用细粉和粗粉各种比例进行压片,然后测试硬度。(粒径会影响分子间的作用力)
5.个人感觉水分还是高了点,一般3-5%比较好压片。也可以去小测试一下。
这些都是个人经验,我是负责生产的,研发没怎么涉及。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-19 15:40:59 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2021-11-19 15:34
2.考虑一下整体的混合均匀度。
3.深冲的话,可以考虑一下增大一下压力?让片子更紧实。
4.那你可以往粒 ...

大大您好~
1、关于混合均匀度:这个因为是小试,在进行的时候就是在袋子里面混合一下,压片的时候看物料的槽基本上也是有颗粒有药粉混在一起,压一段时间之后基本维持差不多的比例;
2、压力的话现在已经是设备最大的压力了;
3、粒径这个确实没有想过,想着车间生产过筛后是什么情况就可以直接生产,如果再处理可能会比较麻烦一点。后续会从这个方向考量一下;
4、水分之前也试过5%左右,压出来的片硬度也是不太行。

额外有一个疑惑:现在我使用的是9mm的冲模,如果更换成为8.5mm的会有可能解决这个问题吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-19 15:47:19 | 显示全部楼层
奔波的小人物 发表于 2021-11-19 15:40
大大您好~
1、关于混合均匀度:这个因为是小试,在进行的时候就是在袋子里面混合一下,压片的时候看物料 ...

1.这个只是你的感觉,混合均匀度很重要的,工艺验证的重点。
2.个人感觉还是因为混合均匀度,粒径分布的问题,导致片子不够紧实,片子内部很多微孔气泡,导致片子硬度强度不够。均匀度和粒径分布吧。个人觉得问题应该是这些导致的。         
3.可能会好点,这样片子会更厚点。但是你前面也说,压力已经调到最大,能不能压紧又会是个问题。最后可以去车间试一下。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-19 15:53:08 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2021-11-19 15:34
2.考虑一下整体的混合均匀度。
3.深冲的话,可以考虑一下增大一下压力?让片子更紧实。
4.那你可以往粒 ...

大大您好:
还有一个问题,关于第二个品种的:
我们把一些压得合格硬度和片重的进行小试包衣,但是一开始糖浆加进去就出现边缘融化的情况,除非前三层包的很快,但是很容易包的不均匀影响后面粉衣层的层数导致包衣的重量超标,这种情况下怎么处理比较好呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-19 15:59:27 | 显示全部楼层
奔波的小人物 发表于 2021-11-19 15:53
大大您好:
还有一个问题,关于第二个品种的:
我们把一些压得合格硬度和片重的进行小试包衣,但是一开 ...

合格的硬度和合格的片重,我觉得刚好论证了我之前的想法,粒径问题和混合均匀度问题。温度,喷浆的浓度、粒径,包衣床的转速,片子在包衣床的多少(素片的流动性)都会影响的。具体我也没法给个具体措施,需要自己去研究测试。降低温度?喷枪? 素片一次的加入量?综合去考虑吧。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-19 16:55:28 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2021-11-19 15:59
合格的硬度和合格的片重,我觉得刚好论证了我之前的想法,粒径问题和混合均匀度问题。温度,喷浆的浓度、 ...

哦哦好的,谢谢您!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-19 17:15:02 | 显示全部楼层

客气了,包衣问题一般受设备的影响很大,枪头最明显。生产过程中也只能根据各自突发情况,去进行调试测试。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-19 17:37:36 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2021-11-19 17:15
客气了,包衣问题一般受设备的影响很大,枪头最明显。生产过程中也只能根据各自突发情况,去进行调试测试 ...

哦哦好的,我也是头一次遇到这样的,感觉很神奇
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-19 17:43:53 | 显示全部楼层
奔波的小人物 发表于 2021-11-19 17:37
哦哦好的,我也是头一次遇到这样的,感觉很神奇

实验室和生产差别其实还是蛮大的,制剂还好一些。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-11-22 09:05:13 | 显示全部楼层
综合你上述的信息,粒径是一个办法,另外水分可以考虑高一点,还有冲模小一点,片子厚一点,可以试试。
根子上,你的提取方法可以弄点花样。慢慢试吧。
包衣的问题,还是要片子硬度到位,然后喷浆速度匹配,开头不要太快
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-23 16:37:42 | 显示全部楼层
三国杀大神 发表于 2021-11-19 17:43
实验室和生产差别其实还是蛮大的,制剂还好一些。

嗯嗯,这个之前刚感受到,做研究的时候,有一个制粒工序就是,小试特别好结果放大到车间总不成功,后来又重新设参数才做出来……可能设备大了一些情况和小试就会有差别
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-23 16:40:38 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-11-22 09:05
综合你上述的信息,粒径是一个办法,另外水分可以考虑高一点,还有冲模小一点,片子厚一点,可以试试。
根 ...

嗯嗯,这两天我针对粒径把压片的颗粒过筛确认了一下,有一个颗粒粒径在60目以上的占比比较高的压出来的硬度最好,后面正在考量如何进行放大;
水分的话经过一下试验,原本大概控制是6%左右的,现在改到了8%左右;
包衣等到有比较好硬度的片的时候试一下,之前包衣用的物料参数基本上都已经大概试出来了,如果硬度比较好的应该问题不会很大
谢谢您的回复!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-23 17:17:40 | 显示全部楼层
奔波的小人物 发表于 2021-11-23 16:40
嗯嗯,这两天我针对粒径把压片的颗粒过筛确认了一下,有一个颗粒粒径在60目以上的占比比较高的压出来的硬 ...

确定粒径有影响了吗?好像你不是回复我。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-11-25 08:53:35 | 显示全部楼层
@王兴来 来,收贴

点评

收到,洞主  详情 回复 发表于 2021-11-25 15:32
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 09:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表