蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1364|回复: 11
收起左侧

[制药用水] 紫外灯是否需要外校

[复制链接]
药徒
发表于 2021-9-6 11:21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近计划买个紫外灯用于纯化水喷淋球效果确认,是否需要外校确认紫外灯的波长?各位大神有知道的么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-6 11:24:04 | 显示全部楼层
第一次听,进来学习下
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-9-6 11:27:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 椒陵小小兵 于 2021-9-6 11:29 编辑

需要,没记错的话是应该365nm,这个肯定要校验的,如果不是这个波长,有残留是看不来的

点评

不是有清洗前的测试吗?  详情 回复 发表于 2021-9-6 16:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-6 11:41:31 | 显示全部楼层
你外校,大家都说好~~
不校准也没事,因为你做的是喷淋前后对比~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-6 11:43:12 | 显示全部楼层
我大呼six six six,紫外灯用于纯化水喷淋球效果确认为什么要校波长,是荧光不行?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-6 13:55:16 | 显示全部楼层
我i也没搞明白,坐等解释
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-6 14:41:21 | 显示全部楼层
没必要外校,喷完核黄素你照一下能看到就行呗,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-9-6 14:45:58 | 显示全部楼层
作为清洗效果的确认手段,那仪器校验肯定是需要的。
作为清洗效果的辅助手段,不校验也没有问题吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-6 15:13:22 | 显示全部楼层
计量器具不是也要进行评估吗,个人觉得只是用于喷淋球的覆盖性测试,只要对你观察没多大问题,应该可以不用校验吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-9-6 15:57:20 | 显示全部楼层
甲方要求QA要求文件要求那就得校验
否则不需要
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-9-6 16:16:13 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2021-9-6 11:27
需要,没记错的话是应该365nm,这个肯定要校验的,如果不是这个波长,有残留是看不来的

不是有清洗前的测试吗?

点评

不是365nm的波长现实的荧光特别浅,你做过你就知道了  详情 回复 发表于 2021-9-7 08:49
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-9-7 08:49:54 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2021-9-6 16:16
不是有清洗前的测试吗?

不是365nm的波长现实的荧光特别浅,你做过你就知道了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 05:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表