生物安全柜工作台静态沉降菌测试

娟儿1234567 · 发表于 2021-8-17 09:12:55

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

生物安全柜和洁净工作台测静态沉降菌时，不需要打开安全柜和工作台风机吧？还有沉降菌判定结果时，有一个采样点点不合格，但平均值合格，这种情况最终判定合格还是不合格？

银杏老太 · 发表于 2021-8-17 09:34:08

本帖最后由银杏老太于 2021-8-17 09:35 编辑

一个点不合格就是不合格了。平均合格，那是叫被合格了，不能算作合格。平均值合格的前提是被平均的几个值都要合格。

zzd321281 · 发表于 2021-8-17 09:25:46

肯定要开机啊现在已经不说平均值了有一个长菌就不合格了

娟儿1234567 · 发表于 2021-8-17 09:27:26

zzd321281 发表于 2021-8-17 09:25
肯定要开机啊现在已经不说平均值了有一个长菌就不合格了

风机要打开吗？结果判定我指的不是工作台，其他房间平均值合格但有一个点不合格怎么算？

sdgy1111 · 发表于 2021-8-17 09:28:20

肯定要开机的。
至于标准问题，看你怎么定义BSC和超净工作台的洁净等级，如果是A级，一个菌都不能涨，不能用平均值

哥伦布 · 发表于 2021-8-17 09:35:23

1、个人觉得从能耗、成本控制的角度出发，其实可以不开安全柜和工作台风机的。
2、你从风险角度出发，开起来是不是空气环境会更好？但如果不开，监测都能合格的话，是不是也能证明开起来肯定合格。
3、沉降菌判定结果时有一个采样点点不合格？节能降耗和风险评估来讲，不要放那么多点啊，就放一个点，风险最高的点，合格就是合格，不合格就不合格！
楼主加油！

lilian2007177 · 发表于 2021-8-17 09:55:32

哥伦布发表于 2021-8-17 09:35
1、个人觉得从能耗、成本控制的角度出发，其实可以不开安全柜和工作台风机的。
2、你从风险角度出发，开起 ...

万一看不出来是反讽，就被带沟里去了

逸清草堂 · 发表于 2021-8-17 10:02:19

哥伦布发表于 2021-8-17 09:35
1、个人觉得从能耗、成本控制的角度出发，其实可以不开安全柜和工作台风机的。
2、你从风险角度出发，开起 ...

我看你说的确实是“此话不假”

xm123123 · 发表于 2021-8-17 10:08:32

1.需要开机；
2.有一个采样点点不合格，最终判定不合格。

发飙的蜗牛 · 发表于 2021-8-17 14:13:46

你好，请问你们生物安全柜的下降气流、上升气流怎么测的？有没有测试方法？给我参考下

来自安卓APP客户端

志在风云 · 发表于 2021-8-17 14:37:48

不开风机不就变成背景环境的测试了吗

Zack0716 · 发表于 2021-8-17 15:09:23

发飙的蜗牛发表于 2021-8-17 14:13
你好，请问你们生物安全柜的下降气流、上升气流怎么测的？有没有测试方法？给我参考下

参考 JJF1815-2020 II级生物安全柜校准规范
或者YY0569-2011 Ⅱ级生物安全柜行业标准

耶耶 · 发表于 2021-8-17 15:10:34

生物安全柜和洁净工作台在监测静态沉降菌时需要打开风机的。
沉降菌判定结果有一个采样点不合格，结果就是不合格

柿如 · 发表于 2021-11-4 10:50:26

一个点不合格，那报告就是不合格

[质量控制QC] 生物安全柜工作台静态沉降菌测试

欢迎您注册蒲公英

点评

点评