高压放电检漏机相关问题

被吹散的婆婆丁 · 发表于 2023-10-26 14:47:32

很感兴趣的话题，这个NIKKA的牌子是日本设备吗？

被吹散的婆婆丁 · 发表于 2023-10-26 14:47:45

你们阳性样品瓶哪里买的？

朗慕vwg · 发表于 2023-12-15 10:27:03

nikonpro 发表于 2023-10-26 14:47
很感兴趣的话题，这个NIKKA的牌子是日本设备吗？

对的，阳性瓶是激光打孔的，但是这个只是做验证的时候使用。阳性瓶为一次性用品，只做验证使用。日常就是用电阻瓶测试。

被吹散的婆婆丁 · 发表于 2023-12-15 15:30:36

朗慕vwg 发表于 2023-12-15 10:27
对的，阳性瓶是激光打孔的，但是这个只是做验证的时候使用。阳性瓶为一次性用品，只做验证使用。日常就是 ...

一次性用品的这个说法是从什么地方获知的？

被吹散的婆婆丁 · 发表于 2023-12-15 15:30:40

朗慕vwg 发表于 2023-12-15 10:27
对的，阳性瓶是激光打孔的，但是这个只是做验证的时候使用。阳性瓶为一次性用品，只做验证使用。日常就是 ...

一次性用品的这个说法是从什么地方获知的？

辞了职的上帝 · 发表于 2023-12-15 16:08:43

没有地方说这个必须一次性使用，但是你得证实可以使用和次数或周期，自己设计个确认试验呗，这个和日常保存也有很大关系，你露天保存没几天就不行了，你打个合适的袋子或保存容器，可能会更久。密封性验证时，用多大孔径日常就用多大的，没必要非0.1，达到0.1的都不用额外做检测方法验证了。现在这东西也不贵了，一只就几十块钱，塑料瓶可能贵一些。验证的话至少一年要做一下确认，日常定期挑战或每次使用前挑战一下应该都可以，还没有强制要求。

LiuShunyu · 发表于 2023-12-18 19:53:47

1、挑战性样品可以重复使用的哇，我们正常都是重复使用。对此类样品会规定一个有效期，到了效期后重新配备。此种管控措施多次经过了NMPA的现场核查没有被质疑。
2、楼主提到的挑战性样品，会出现偶尔地无法剔除的情况。建议确认下是否是您自己提到的，可能是样品的管控过程中发生的缺陷掩埋情况，我们没有遇到过。
3、顺便请教下楼主，你们FAT时0.1微米的样品是如何制备出来的？

我是常乐 · 发表于 2023-12-24 22:46:30

你们打孔样品怎么做的？激光的还是埋管？小孔径会析出堵住孔径影响检测结果，再有就是孔径处有空气也会，而且尼卡检漏位置一般是上头和底部，瓶身检测不到，看一下打孔位置是不是有特殊性。

我是常乐 · 发表于 2023-12-24 22:48:06

正常来说是一次性，高压放电本身会有击穿效果，影响多次结果，厂家会携带校验模块吧。

朗慕vwg · 发表于 2024-1-9 10:11:10

nikonpro 发表于 2023-12-15 15:30
一次性用品的这个说法是从什么地方获知的？

因为这个阳性品放时间久了会发生堵孔

朗慕vwg · 发表于 2024-1-9 10:13:56

LiuShunyu 发表于 2023-12-18 19:53
1、挑战性样品可以重复使用的哇，我们正常都是重复使用。对此类样品会规定一个有效期，到了效期后重新配备 ...

1、你们的挑战性样品是根据每个产品来的吗？2、不会发生堵孔？3、买设备时日本厂家安排的打孔，然后出具的0.1微米的报告

朗慕vwg · 发表于 2024-1-9 10:14:47

我是常乐发表于 2023-12-24 22:48
正常来说是一次性，高压放电本身会有击穿效果，影响多次结果，厂家会携带校验模块吧。

是的有校验模块，但是这个只是检测有没有放电把？校验模块和孔径没有关系

朗慕vwg · 发表于 2024-1-9 10:16:27

我是常乐发表于 2023-12-24 22:46
你们打孔样品怎么做的？激光的还是埋管？小孔径会析出堵住孔径影响检测结果，再有就是孔径处有空气也会，而 ...

激光有做过，埋管也有做过的。为什么尼卡检漏位置瓶身检测不到？有什么特殊原因吗？

LiuShunyu · 发表于 2024-1-9 12:35:55

朗慕vwg 发表于 2024-1-9 10:13
1、你们的挑战性样品是根据每个产品来的吗？2、不会发生堵孔？3、买设备时日本厂家安排的打孔，然后出具 ...

1、制备缺陷品的时候，肯定是需要针对不同的缺陷类型去对应制备的；
2、我们制备缺陷品时，漏孔类的都是简单地使用毛细管扎孔制备，相对来说孔径还是比较大的，未遇到缺陷掩埋的问题。同样个人认为对于设备日常使用前的挑战性实验，并不一定需要去挑战其最小尺寸的检出性能吧？有不同种类型的缺陷样品，去测试其能正常检出即可。

我是常乐 · 发表于 2024-1-13 21:49:44

朗慕vwg 发表于 2024-1-9 10:16
激光有做过，埋管也有做过的。为什么尼卡检漏位置瓶身检测不到？有什么特殊原因吗？

检测工位和原理的问题，瓶身只能检测是否是空瓶，如果瓶身中间泄露大概率检验不出来。

我是常乐 · 发表于 2024-1-13 21:50:12

朗慕vwg 发表于 2024-1-9 10:14
是的有校验模块，但是这个只是检测有没有放电把？校验模块和孔径没有关系

模块只是检测工位完整性，和孔径没有关系。

无关杂质 · 发表于 2024-3-2 15:01:23

因药液性质造成阳性瓶堵塞的话，能否使用比药液电导率更低的低浓度氯化钠溶液来代替药液？

朗慕vwg · 发表于 2024-3-7 14:16:52

无关杂质发表于 2024-3-2 15:01
因药液性质造成阳性瓶堵塞的话，能否使用比药液电导率更低的低浓度氯化钠溶液来代替药液？

每个产品的性质不一样，不然你做方法学的时候没有意义了。应该要做你本身生产要准备检漏的药液。毕竟每种药液的电导率，流动性都不太一样。堵塞的话建议用热水泡，然后气枪吹堵塞孔

朗慕vwg · 发表于 2024-3-7 18:09:11

无关杂质发表于 2024-3-2 15:01
因药液性质造成阳性瓶堵塞的话，能否使用比药液电导率更低的低浓度氯化钠溶液来代替药液？

可以设计高压放电前的检漏可行性。可以加入一定量的无菌处理水，或者灭菌水浴中加入一定比例的电解质（氯化钠）

朗慕vwg · 发表于 2024-8-19 19:45:10

LiuShunyu 发表于 2023-12-18 19:53
1、挑战性样品可以重复使用的哇，我们正常都是重复使用。对此类样品会规定一个有效期，到了效期后重新配备 ...

用激光打孔做的，微普就可以做

[生产制造] 高压放电检漏机相关问题

点评

点评