说中医不行的请进来

书闭口

这是我在蒲公英发的第二篇帖子，有什么不好的还请大家多多指出啊!! 我在这里谢过了。
　　今天我在蒲公英里看到了一篇写中医的，我很感兴趣就进去看了，但看了让我很失望，更多的是感到痛心!!!
　　在那篇帖子里作者说了为什么中医不会有抗药性而西医有，而后的回贴里有很多人都说反对的观点。
　　说实话，是药三分毒，这是个常识，也是我们每个人都知道的事情，不管是中医还是西医。但是我们也知道，时间是能证明一切的，那我想问一下，有谁能说出中医出现的时候，西医又是什么时候出现的呢?我查了一下，
　　“中医”二字最早见于《汉书·艺文志·经方》，其云：“以热益热，以寒增寒，不见于外，是所独失也。”故谚云：“有病不治，常得中医。”在这里中字念去声，中。“中医”这个名词真正出现得到鸦片战争前后。东印度公司的西医为区别中西医给中国医学起名中医。这个时候的中医的名称是为和西医做一个对比。到了1936年，国民党政府制定了《中医条例》正式法定了中医两个字。过去人们又叫中国医学为“汉医” “传统医”“国医”这些都是区别于西医而先后出现的。而最早的应该就是《黄帝内经》了，这么说来中医至少在我国已经出现了上千年的历史了。
　　那西医呢?我也查了一下。1543年，维萨里发表《人体构造论》，建立了人体解剖学。这以后西医才慢慢的发展到现在。
　　一个有上千年的历史而另一个却只有五百年的历史。这是时间上的证明。
　　再有，我知道的 丝绸之路 不仅把我国的丝绸传到了西方 更把我国的医学传到了西方 在很长的一段时间里 西医都把中医里的《伤寒杂病论》作为必修的教材 这是医学上的证明。
　　还有一点，现在的 科学(实际就是西方人的科学)根本没法解释的一点 那就是 在《黄帝内经》里说的 经脉和穴位的存在说(事实上是存在的)。我记得有个西方学者说 中医是 科学与非科学之间的，我说那是放屁，难道现在的科学没能解释就说中医的不是?????其实我一直都想不通，为什么老祖宗能把 穴位的位置 经脉的位置以及长短知道的一清二楚(见《黄帝内经》)，到了现在 中国人都不能知道老祖宗知道的事呢?难道现在的科学技术和医学理论还不及数千年前的老祖宗了吗????
　　中医讲究的是治根治本，而西医只是把我们的表面症状治好了却不医治我们内在的病灶。
　　有人说看不懂中医的书，那我只能说没有了很好的中文底子你当然看不懂老祖宗写的什么了，就算有人帮你翻译成了白话文也许你也看不懂吧!!!
　　我们为什么不想办法去发扬去发展老祖宗 传给我们的宝藏呢?
　　让我们一起去“保卫”仅有的不多的宝藏(中医，京剧等等)吧，别让西方的文化，思想淹没了我们作为炎黄子孙的自豪感，更别淹没了我们五千年历史的悠久的灵魂啊!!
　　这是我在蒲公英发的第二篇帖子，有什么不好的还请大家多多指出啊!! 我在这里谢过了。

nmsl

支持中医，但是你这个反思实在招黑，说了一通无意义的话，光因为时间久就支持，咋不支持四肢行走呢

西门大官人

我只知道如果没有中医，中国人那么多年怎么活下来

依然星期三

不是中医没用，是对中医一知半解的就出来吹牛逼的太多，给中医招黑

sealleo

要文化还是要利益？

海棠满枝

相信中医药，学习中医药，践行中医药

书闭口

刚刚注册，就是因为看到有人在这里诋毁中医药，心中颇感悲哀，不得不说几句。
　　从开始学习中医至今有近三十年了，中间曾有过几年的冷落，但近五年来几乎是手不释卷地研读经典，却一直没能很好地理解中医。然而，越是深入地学习中医，越是感觉到中医理论的伟大与神奇。同时，令人遗憾与悲痛的是，真正的中医正离我们越来越远。我们正在把祖先留给我们的无价珍宝抛弃，不只是中医，还有更多优秀的文化。其中的原因，我不说大家也是知道的。
　　有许多概念，其实我们并没有认真地去分别清楚，比如：中医、西医、现代医学等等。我想，可能不同的网友会给出不同的定义。为了简明一点地讨论，我们不妨把讨论范围限定在两种医学理论之中，即现代医学与传统中医。
　　这里所谓的现代医学就是指我们现在医院所实行的那种医疗体系，说的白一点吧，人有病了，就去医院，挂号、检查、打针、吃药、做手术等等。支持这一套诊疗体系的，其实就是现代的医学理论。
　　这是所谓的中医是指我们传统的那种靠大夫望闻问切做为检查手段，用按摩、针灸和汤药为治疗手段的那种医疗体系。
　　现代医学理论起源于西方，所以我们叫他是西医。据我了解，西医最早可以说是经验医学，就是从生活中积累了一些除病的方法，十分简单原始，没有理论体系。后来，有人为了弄明白人为什么有病，就想着去解剖病人，瞧个究竟。于是，解剖学奠定了西医的理论基础，然后，化学工业成就了现代药学，科学技术的每一次进步都为医学检查手段带来了方便。但现代医学理论却一直是在建立中，是进行时，至今没有完善。
　　而中医则不同，中医在两千年前就已经成就了完善完美的理论体系，中医并不是象有些人说的是一种经验医学，他绝不是来源于生活经验，而是因为我们的祖先发现了经络——人类至今无法看到且难以理解的一种客观存在。现代科学证实经络的存在，也承认针灸的作用，却不知道经络是什么。
　　中医理论的基础是我们华夏先祖朴素的哲学思想——道法自然。很简单，就是说，我们既然能生于宇宙中，便具备了宇宙的运行规律，便应该遵从宇宙的规律。我们华夏先祖这些朴素的哲学思想，才是我们民族最值得骄傲的财富。

wgx1979

中医博大精深有些用现在科学无法解释

cpu0842821

Matilda1 发表于 2020-6-22 16:13
我是中医药大学毕业的，对于中医有一点点自己的看法。中医固然是历史悠久的国家宝藏，但中医要发展要走出国 ...

为什么要走出国门呢？人家不信你，你非要附和对方就改变自己的产品吗

Matilda1

我是中医药大学毕业的，对于中医有一点点自己的看法。中医固然是历史悠久的国家宝藏，但中医要发展要走出国门还有很长的路要走，关键在于中医效果如果不能用科学合理解释，是上不了时代的快车道的，经验之谈没有足够的说服力。再说中药，现在的中药市场鱼龙混杂，且造假技术日益精进，中药鉴别越来越难，导致药效参差不齐，且用现代工艺进行中药炮制还不成熟。好在国内的法律法规也在不断改善，中医药还是在进步的。对于中医药我们应该抱有美好的希冀，而不是和西医对立起来，短短几百年西医发展如此之快是值得中医药学习与反思的。

老夫只吃肉

这样的帖子毫无意义。中医没你说的那么优秀，也没那么不堪。

一念123456

请问楼主，自学中医需要从哪里入手呢，靠谱吗

wgx1979

支持中医药文化

restart

我中药制剂做了4年QA ，中医我从不怀疑 ，但是中医基础是中药材吧 ，药材基础是炮制吧， 中药炮制技术现在能说大拿的一只手的数吧 ，中药炮制都丢了，药效怎么显现出来。不是不信中药 ，而是哀其不幸 、怒其不争

yuanzhi780617

中医药液一直在传承进化中

走动的草

“而中医则不同，中医在两千年前就已经成就了完善完美的理论体系”
然后一直停留在两千年前的水平或者说试图重现两千年前的水平？这样好吗？

njuxzm

不否定中医，但也请用辩证的眼光看待。

暗号是已解决

唉………………

暗号是已解决

中医药很好

S-A

中医就是被一知半解的文章和一知半解的人毁掉的吧

TT马

一个有上千年的历史而另一个却只有五百年的历史。这是时间上的证明。

根据存在的历史长短来判断一个事物行不行，这个逻辑就说不通。
西医或者说现代医学还有人张口闭口提希波克拉底吗？只有中医整天抱着老祖宗的东西不思进取。

如是观

请不要无意义的复制粘贴，更希望能看到楼主本身对于中医中药的见解看法

如是观

无意义的话题，复制粘贴零几的帖子引发的噱头讨论，已举报

凯迪拉克车友会

把挂的吊针不用试试，，，

凯迪拉克车友会

中医博大精深有些用现在科学无法解释

学习生

我感觉中医挺好的啊 ，支持中国文化啊