蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5255|回复: 9
收起左侧

[已解决] 实验室资质与检测报告印章问题

[复制链接]
药徒
发表于 2020-3-20 15:20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,医用口罩要在欧盟做CE认证,以及在美国做510k注册的话,口罩需要进行BFE/PFE以及生物相容性等测试,1. 需要找什么样的机构去进行测试呢,可以通过查看机构的哪些证书去判断这家机构的资质被欧盟或者FDA认可?

2. 出具的检测报告,上面需要盖哪些章呢?
3. 检测报告上需要体现符合FDA的GLP声明吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-20 16:45:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

楼主你好,生物相容性这块我来解释下,要求是检测机构具备对应项目的检测资质,
你要做哪个市场的注册,就需要那个检测机构有对应的项目的检测资质,

你要做国内的,对方要能出CMA的
你要做CE的,那么对方要能盖CMA,CNAS的;
做FDA,那么对方符合GLP标准就可以了,因为FDA是没有GLP证书给的,现在国内能申请到了OECD GLP的我就知道一家,其他都是自我宣称的符合GLP;

关于你说的如何查资质,一个是去国家药监局查计量检测资格,一个就是让对方给资质你,一个一个的核对(一定要确定你要送检的项目有没有在承建范围了)。

点评

赞一个,就差给出联系方式了  发表于 2020-3-20 20:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-20 17:15:50 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2020-3-20 16:45
楼主你好,生物相容性这块我来解释下,要求是检测机构具备对应项目的检测资质,
你要做哪个市场的注册,就 ...

非常感谢老师对生物相容性这块的解释,清楚明白,谢谢您!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-20 17:45:01 | 显示全部楼层
醉雨聽風 发表于 2020-3-20 17:15
非常感谢老师对生物相容性这块的解释,清楚明白,谢谢您!

客气,我做生物相容性检测,了解多一点
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-8 19:54:55 来自手机 | 显示全部楼层
关注关注,学习学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-7-2 16:48:52 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2020-3-20 17:45
客气,我做生物相容性检测,了解多一点

老师您好,我想请教您:做了生物相容性测试报告,还需要进行生物相容性评估吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-2 16:57:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 hmmmmi 于 2020-7-2 16:58 编辑
醉雨聽風 发表于 2020-7-2 16:48
老师您好,我想请教您:做了生物相容性测试报告,还需要进行生物相容性评估吗?

    要的,法规要求是要拿着报告去做的评价,评价可简单可复杂,看要用于国内还是国外,书写思路基本是,为什么要做生物相容性测试,为什么选择这几个项目,这些项目的评价指标是什么,从报告结果得到什么结论,最后来个总结。
    因为上边的书写思路里有好几个部分都会在报告上体现,所以做了测试的产品,评价写起来难度不大。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-7-2 17:06:31 | 显示全部楼层
hmmmmi 发表于 2020-7-2 16:57
要的,法规要求是要拿着报告去做的评价,评价可简单可复杂,看要用于国内还是国外,书写思路基本是, ...

我还想请教下:欧盟CE生物学评价报告,有个步骤是与竞品的原材料、工艺等进行评估,如果评估下来与竞品各方面差不多,还需要做测试吗?如果不做测试,原材料供应商不一致的情况下,如何保证评估的准确性?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-2 17:34:44 | 显示全部楼层
醉雨聽風 发表于 2020-7-2 17:06
我还想请教下:欧盟CE生物学评价报告,有个步骤是与竞品的原材料、工艺等进行评估,如果评估下来与竞品各 ...

    其实你问的问题就已经提到了,竞品难以找到,评估的方法先是工艺、原材料比对;另外还有可能的灭菌、环评等方面的确认(企业产品的差别评估我不太懂,也许还有更多);假如供应商信息不一致还得比对供应商。
    这些你都找到了,可以不测试做评价,但是评价写的要足够专业,一般企业谁会在生物学评价这块有专门的人员配置?
    我的建议就是按ISO10993标准做测试,出CNAS报告;报告里会有行业公认的阴性、阳性对照,和它比对即可;你找资料的时间和精力成本未必会少于测试费用。
    标准有标准的局限性,里边的一些理论要求在现实中操作性有待验证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 14:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表