蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2046|回复: 13
收起左侧

[方法验证及确认] 求助,公司做植入类医疗器械,哪些设备需要做设备验证?

[复制链接]
发表于 2019-11-5 15:43:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  求助,公司做植入类医疗器械,哪些设备需要做设备验证?怎么看哪些设备需要做设备验证?
  行业新人,求大神帮忙!

公司有如下设备:
  超净台
  生物安全柜
  高压灭菌锅
  传递窗
  风速仪
  尘埃粒子计数器
  温湿度计
  压差计
  水浴锅
  恒温培养箱
  生化培养箱
  霉菌培养箱
  不锈钢电热蒸馏水器
  恒温摇床
  鼓风干燥箱
  电热磁力搅拌器
  涡旋混合器
  PH计
  电导率仪
  微生物限度仪
  拉力机
  电子天平(百分之一、千分之一、万分之一)
  测厚仪







回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-5 15:52:03 | 显示全部楼层
做仪器分类评估把 A类不做 B类IOQ(安全柜、超净台、培养箱、灭菌柜等提供关键物理环境的要做PQ)C类4Q

点评

评估的原则是,对产品质量有直接影响的系统以及间接影响和无影响,3大类,直接影响的是需要验证和确认的,其他的2类只需要按照GEP进行调试,可不进行验证。ISPE 5试车与确认 有关于系统的是否为直接影响的决策树,可  详情 回复 发表于 2019-11-5 17:04
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-11-5 15:53:09 | 显示全部楼层
都是实验室的设备么。绝大部分都不用做确认,只需要做校准即可。
超净台、生物安全柜:高效过滤器检漏,悬浮粒子,沉降菌/浮游菌,找个第三方来做下即可。
高压灭菌锅、各种培养箱,医疗器械应该还没查那么严吧,温湿度计校准下即可。如果严格点来说么,要做3Q。OQ时做空载热分布,找出冷热点,PQ时要做装载测试,热穿透等。
剩余的做个校准。微生物限度仪我没见过,不知道做啥。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-5 16:09:26 | 显示全部楼层
提供思路 可能有遗漏 勿怪
1.从产品的研发输出阶段,分析出设备在产品实现过程中的用途;
2.根据设备用途,确定是只需要校准还是需要验证和或确认;
3.根据分析结果对设备进行相应工作。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-5 16:36:02 | 显示全部楼层
zzd321281 发表于 2019-11-5 15:52
做仪器分类评估把 A类不做 B类IOQ(安全柜、超净台、培养箱、灭菌柜等提供关键物理环境的要做PQ)C类4Q

谢谢帮忙!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-5 16:36:51 | 显示全部楼层
xu290606838 发表于 2019-11-5 15:53
都是实验室的设备么。绝大部分都不用做确认,只需要做校准即可。
超净台、生物安全柜:高效过滤器检漏,悬 ...

谢谢帮忙,感觉受益良多!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-5 16:38:04 | 显示全部楼层
卢子寞 发表于 2019-11-5 16:09
提供思路 可能有遗漏 勿怪
1.从产品的研发输出阶段,分析出设备在产品实现过程中的用途;
2.根据设备用途 ...

谢谢帮忙,感觉收益良多,我会按照这个思路试试的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-5 17:04:59 | 显示全部楼层
zzd321281 发表于 2019-11-5 15:52
做仪器分类评估把 A类不做 B类IOQ(安全柜、超净台、培养箱、灭菌柜等提供关键物理环境的要做PQ)C类4Q

评估的原则是,对产品质量有直接影响的系统以及间接影响和无影响,3大类,直接影响的是需要验证和确认的,其他的2类只需要按照GEP进行调试,可不进行验证。ISPE 5试车与确认 有关于系统的是否为直接影响的决策树,可按照此决策树来进行划分,确定验证范围。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-5 17:27:17 | 显示全部楼层
王大锤-1994 发表于 2019-11-5 17:04
评估的原则是,对产品质量有直接影响的系统以及间接影响和无影响,3大类,直接影响的是需要验证和确认的 ...

你说的是厂房设施设备 这边是仪器按照仪器分类评估原则

点评

说真的,你按照USP1058来分,也就是3类,但是你得注意一下,咱们分类不是说拍脑袋说它是哪类就是哪类,或者看人家怎么分,你就怎么分,要基于对产品风险的评估,比如说烘箱可以烘干衣服,也可以作为灭菌设备,看你的  详情 回复 发表于 2019-11-6 09:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-6 09:18:36 | 显示全部楼层
zzd321281 发表于 2019-11-5 17:27
你说的是厂房设施设备 这边是仪器按照仪器分类评估原则

说真的,你按照USP1058来分,也就是3类,但是你得注意一下,咱们分类不是说拍脑袋说它是哪类就是哪类,或者看人家怎么分,你就怎么分,要基于对产品风险的评估,比如说烘箱可以烘干衣服,也可以作为灭菌设备,看你的实际用途是怎样,划分的级别就不一样,随便说说哈,不喜勿喷。都是本着讨论的初衷来的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-6 09:42:29 | 显示全部楼层
王大锤-1994 发表于 2019-11-6 09:18
说真的,你按照USP1058来分,也就是3类,但是你得注意一下,咱们分类不是说拍脑袋说它是哪类就是哪类,或 ...

首先不管怎么评估都可以 你说的3大类应该是2大类了 直接和无影响 为什么现在仪器都用仪器分类评估应为用系统影响评估意义不大,你用系统影响评估完还需CCA 实验室仪器基本都标准化了,不管哪种评估方式度需要你先确定用途然后才能评估,仪器分类评估原则你看了吗

点评

怎么被你说的只有2大类了,间接影响呢,我只看过USP1058里面的内容,不知道你所说的仪器分类评估原则是否一样,如有资料,可否上传上来,大家参详一下。  详情 回复 发表于 2019-11-6 09:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-11-6 09:59:10 | 显示全部楼层
zzd321281 发表于 2019-11-6 09:42
首先不管怎么评估都可以 你说的3大类应该是2大类了 直接和无影响 为什么现在仪器都用仪器分类评估应为用 ...

怎么被你说的只有2大类了,间接影响呢,我只看过USP1058里面的内容,不知道你所说的仪器分类评估原则是否一样,如有资料,可否上传上来,大家参详一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-6 10:02:44 | 显示全部楼层
王大锤-1994 发表于 2019-11-6 09:59
怎么被你说的只有2大类了,间接影响呢,我只看过USP1058里面的内容,不知道你所说的仪器分类评估原则是否 ...

取消了 你看过了应该知道仪器分类对实验室仪器评估更合理啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-6-9 10:44:35 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-24 10:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表