外标两点法，这个有毛病么？

小石同学 · 发表于 2019-1-16 13:39:50

ahbztang 发表于 2019-1-16 13:31
外标两点法对应的X轴是浓度不是进样量，你算结果时就不需要费脑子转化了

假设x=393ug，样品0.2g至50ml量瓶

393ug除以10ul
除以
（0.2g*1000*1000）除以50ml

就这个算不明白，不知道10ul50ml需不需要转换

gdg661837 · 发表于 2019-1-16 14:49:37

gdg661837 发表于 2019-1-16 09:17
老哥第一次见这种操作。啧啧啧

我真是第一次见，不是嘲讽。过来学习的

915_雨 · 发表于 2019-1-16 14:59:26

两点法要求样品中含量与对照的浓度接近
否则还是应该做多点的线性方程来计算

gdg661837 · 发表于 2019-1-16 15:00:56

假设釉质=393ug，样品0.2g至50ml量瓶。
含量=393/（0.2*1000*1000/50*10）。这样就行了。这是质量占比。如果大家都是浓度也可以=393/10（0.2*1000*1000/50）

gdg661837 · 发表于 2019-1-16 15:02:24

gdg661837 发表于 2019-1-16 15:00
假设釉质=393ug，样品0.2g至50ml量瓶。
含量=393/（0.2*1000*1000/50*10）。这样就行了。这是质量占比。如 ...

50ml忘了换成50*1000ul了。

gdg661837 · 发表于 2019-1-16 15:05:47

你这整的有点复杂，一开始就应该用浓度对峰面积做方程啊，算出来直接就是浓度了。你还需要像现在这样？麻烦。为什么药典基本都说浓度就这样。

小石同学 · 发表于 2019-1-16 18:44:54

gdg661837 发表于 2019-1-16 15:02
50ml忘了换成50*1000ul了。

表示就这个50ml懵了，算完之后900%的含量

wsx · 发表于 2019-1-17 08:28:13

实际就是标准曲线法的一种，将样品峰面积带入两点法的直线方程，求得X值，出来是ug/ml的样品浓度，然后根据你的进样体积，稀释体积和称样量计算出样品含量，注意单位即可。

zhengjunzj · 发表于 2019-1-18 15:50:10

有点怪哟，咋这么做呢？

广炅Dreamer · 发表于 2019-1-19 10:31:08

a33002972 发表于 2019-1-16 09:17
就说两个点呀

问题多多，按药典两点外标法没错，但首要的你的两点外标法样品取样量10微升不对（按你的峰面积论），至少减半，再次是数据处理上思路不清(还有表述不清：0.893是个什么东东？我估计是1-水份含量吧，0.010又是什么西西?我猜是你称的对照品克数吧。在此我对你的实验称量与峰面积等数据不做怀疑了，你这样写着与他人没法交流，下面我姑按这样处理吧)：
外标两点法可不用求方程式，直接代入数据对应得出相应的供试品含量，但要求供应品应在两点内为宜。抛开你的错误，推算你的供试品含量为：
(0.010**1000000/500)*4270618*【(5+10)/1000】/(956049+1927736)=0.4443微克
｜你的稀释倍数是50*1000/10=5000，你的样重是0.2*0.893*1000000=178600微克，
0.4443*5000*100/178600=1.244%这是你做出的结果吧，希望对你有帮助

广炅Dreamer · 发表于 2019-1-19 10:36:44

从你提供的数据来看，作为一名资深QC，我对你从头到尾满是怀疑啊

广炅Dreamer · 发表于 2019-1-19 10:39:27

gdg661837 发表于 2019-1-16 09:36
如果有，发出来给我学习一下。

你是少见多怪了哦

广炅Dreamer · 发表于 2019-1-19 10:43:27

yuansoul 发表于 2019-1-16 08:49
两个点。很节省

一点更节省啊，看来你不是QC啊

广炅Dreamer · 发表于 2019-1-19 10:46:10

a33002972 发表于 2019-1-16 08:53
主要是不知道，算法对不对？

你的表述不清，人家很难知道你在讲什么，如何知道对不对？沟通的困难主要在于表述不清与无法理解。

广炅Dreamer · 发表于 2019-1-19 11:19:52

广炅Dreamer 发表于 2019-1-19 10:31
问题多多，按药典两点外标法没错，但首要的你的两点外标法样品取样量10微升不对（按你的峰面积论），至少 ...

从专业的角度来说，两点法比一点法精确些，求方程式更精确。但我是个马虎的人

醉过方知酒浓 · 发表于 2019-1-19 13:32:54

很新鲜，长见识了，学习了

广炅Dreamer · 发表于 2019-1-19 14:04:35

zfamous 发表于 2019-1-16 10:34
按你这条线，不进样是负峰吗？是否需要考虑原点呢？

你的问题灰常有意思，你把物理和化学完全数学化了。这样的线是线段，不是直线数学方程，它过不过原点和两轴正负截柱情况如何都不是问题，理化与数学是有偏差的。
上面有大神已表述了这个问题，并且再度重申，请取样量在两点间，这比做不做方程更重要！（当然做方程更精确）能用两点法的，已接近一点法。如果要更精确可以多点回归。但是，实验的真正偏差不在于这样的数学处理，而在于实验的方法，比如，本实验中，你的样重就是0.2克？如何得来的？你的水份做得如何？实验中其它操作有误吗？

广炅Dreamer · 发表于 2019-1-19 14:13:05

广炅Dreamer 发表于 2019-1-19 14:04
你的问题灰常有意思，你把物理和化学完全数学化了。这样的线是线段，不是直线数学方程，它过不过原点和两 ...

细看楼主对照品稀释也是让人一头雾水：0.010/500*0.893
可以这么猜测么：楼主用千分之一天平称了对照品0.010克，用500毫升的容量瓶定容，用0.893的天才系数来校正

你配这么多的对照品是想用到何年何月啊？

晓坏坏_z9Z5D · 发表于 2019-1-20 11:33:26

1、样品进样量大了，应该选最小值，5微升，尽量靠近标准
2、做方程时，应该用浓度来做，5微升和10微升没有意义
3、做出浓度和峰面积的对应方程，根据峰面积得到浓度，浓度*稀释体积/称样量就得到含量了
个人理解

临渊求药James · 发表于 2019-1-20 18:29:36

问题蛮大的：
1）一般来说，两点法要求供试品是落在两点间的。然而你供试品（4,270,618）并不在（956,049,1,927,736）范围内；
2）别人都是用浓度作为横坐标的，峰面积作为纵坐标，你现在用体积来算，压根就没意义。最后只能算出来一个体积当量而已。

外标两点法，这个有毛病么？

点评