蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: a881407
收起左侧

[大容量] 大输液的安瓶为什么不进行干热灭菌、除热源?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2019-1-13 23:20:31 来自手机 | 显示全部楼层
a881407 发表于 2019-1-13 16:36
安瓿也用注射用水冲洗的。

但注射用水是有菌的呀。再说安瓿也是用注射用水清洗的呀。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-13 23:51:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 304628646 于 2019-1-13 23:57 编辑

1、首先无菌注射剂生产有两种工艺,非最终灭菌和终端灭菌。
2、非最终灭菌一般是小容量注射剂,瓶子采用干热除热源(温度分布,内毒素,浸出物,提取物等验证),药液一般采用0.22um终端除菌过滤(浸出物、提取物、细菌截留等验证)。还有预灌装填充剂、三合一、隔离器、B+A灌装。
3、终端灭菌工艺,浓配(活性炭除热源)、稀配(除菌过滤)、洗瓶(参照验证指南2003做,化学指标、内毒素等)、灌装(微生物污染水平)、灭菌(最坏条件-延时、超温等,冷点、热点等)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-14 08:20:17 | 显示全部楼层
我没做过大输液,但是最终灭菌制剂我做过,我们的工艺是安瓿瓶经注射用水清洗后再进隧道烘箱干热灭菌,最后灌封后,产品进行湿热灭菌。
大输液用的安瓿瓶,如果没有进行干热灭菌,那么我估计对洗瓶机要求较高,使用注射用水清洗,但是个人感觉这样还是有风险的,大输液瓶子较大,导致注射用水冲洗不一定能彻底清除内毒素,还是干热灭菌比较保险。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-14 09:49:30 | 显示全部楼层
安瓿的可以用隧道烘箱除热源,只是大输液现在很多塑瓶、软袋包装的无法用高温除热源,过程控制半成品和成品内毒素合格就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-14 10:45:11 | 显示全部楼层
叶非 发表于 2019-1-13 15:14
安瓿大部分是最终灭菌产品好不好,不要瞎说!

但是现在越来越少了好吧。。原来公司上去30多个121的,全部打回票了,现在121灭菌线全部变成100的生产线了。。。趋势。。

点评

如果原研是最终灭菌的,就应该是最终灭菌产品!100度灭菌,那是心里安慰!  详情 回复 发表于 2019-1-14 11:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-14 10:50:57 | 显示全部楼层
真是一个说不清的问题。。要不为啥现在改袋包装了呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-14 11:35:17 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2019-1-14 10:45
但是现在越来越少了好吧。。原来公司上去30多个121的,全部打回票了,现在121灭菌线全部变成100的生 ...

如果原研是最终灭菌的,就应该是最终灭菌产品!100度灭菌,那是心里安慰!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-14 13:15:42 | 显示全部楼层
我们使用的玻瓶就是注射用水清洗,然后压缩空气吹干,最后经隧道式热风循环灭菌干燥机除热原,玻瓶当然可以除热原啊,为什么说不能除热原?

点评

工艺上包括验证指南上,对大输液玻瓶没有强制规定干热灭菌,但是为什么不需要这是一个没有公开的信息  详情 回复 发表于 2019-1-15 11:13
工艺上包括验证指南上,对大输液玻瓶没有强制规定干热灭菌,但是为什么不需要这是一个没有公开的信息  详情 回复 发表于 2019-1-15 11:13
工艺上包括验证指南上,对大输液玻瓶没有强制规定干热灭菌,但是为什么不需要这是一个没有公开的信息  详情 回复 发表于 2019-1-15 11:13
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-15 11:13:03 | 显示全部楼层
太阳的1/4 发表于 2019-1-14 13:15
我们使用的玻瓶就是注射用水清洗,然后压缩空气吹干,最后经隧道式热风循环灭菌干燥机除热原,玻瓶当然可以 ...

工艺上包括验证指南上,对大输液玻瓶没有强制规定干热灭菌,但是为什么不需要这是一个没有公开的信息
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-15 11:13:07 | 显示全部楼层
太阳的1/4 发表于 2019-1-14 13:15
我们使用的玻瓶就是注射用水清洗,然后压缩空气吹干,最后经隧道式热风循环灭菌干燥机除热原,玻瓶当然可以 ...

工艺上包括验证指南上,对大输液玻瓶没有强制规定干热灭菌,但是为什么不需要这是一个没有公开的信息
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-15 11:13:09 | 显示全部楼层
太阳的1/4 发表于 2019-1-14 13:15
我们使用的玻瓶就是注射用水清洗,然后压缩空气吹干,最后经隧道式热风循环灭菌干燥机除热原,玻瓶当然可以 ...

工艺上包括验证指南上,对大输液玻瓶没有强制规定干热灭菌,但是为什么不需要这是一个没有公开的信息
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-15 16:11:36 | 显示全部楼层
只是因为大输液瓶不好处理

点评

为什么?  详情 回复 发表于 2019-1-15 16:13
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-15 16:13:50 | 显示全部楼层
脚趾头痒痒 发表于 2019-1-15 16:11
只是因为大输液瓶不好处理

为什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-15 16:32:01 | 显示全部楼层
大容量的玻璃瓶和小容量的玻璃瓶的差异,我没有去佐证,我想主要是工艺决定的。对于不建议使用活性炭的药品,对原辅包、生产设备等细菌内毒素等要求会加强。也都是通过清洗工序来降低的。细菌内毒素不能通过常规的除菌滤芯、产品灭菌参数进行去除,对于非终端灭菌工艺的产品,我想无论是大容量、还是小容量,都会配上隧道灭菌柜吧,以满足无菌灌封的要求。能不能达到去热原的要求,还要结合玻璃瓶的耐受性。特别是低硼硅,饱受质疑。

点评

现在生产玻瓶大输液的厂家的好多没有使用,只是通过洗瓶来处理,但是也没有监管部门禁止的消息  详情 回复 发表于 2019-1-16 11:33
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-16 11:33:03 | 显示全部楼层
百万个为什么 发表于 2019-1-15 16:32
大容量的玻璃瓶和小容量的玻璃瓶的差异,我没有去佐证,我想主要是工艺决定的。对于不建议使用活性炭的药品 ...

现在生产玻瓶大输液的厂家的好多没有使用,只是通过洗瓶来处理,但是也没有监管部门禁止的消息

点评

我看查了一些资料,都是采用清洗降低水平的。不能说不允许吧  详情 回复 发表于 2019-1-16 13:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-16 13:36:44 | 显示全部楼层
a881407 发表于 2019-1-16 11:33
现在生产玻瓶大输液的厂家的好多没有使用,只是通过洗瓶来处理,但是也没有监管部门禁止的消息

我看查了一些资料,都是采用清洗降低水平的。不能说不允许吧

点评

是,允许的。是不是可以理解安瓿其实也不需要经过干热,原因有1、安瓿也是采用超声波、注射用水等环节清洗;2、采用压缩空气吹扫,瓶内残水量可控,关壮师也要吹压空;3、温度高对安瓿材质要求高,否则会增加玻屑产  详情 回复 发表于 2019-1-16 13:44
是,允许的。是不是可以理解安瓿其实也不需要经过干热,原因有1、安瓿也是采用超声波、注射用水等环节清洗;2、采用压缩空气吹扫,瓶内残水量可控,关壮师也要吹压空;3、温度高对安瓿材质要求高,否则会增加玻屑产  详情 回复 发表于 2019-1-16 13:44
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-16 13:44:25 | 显示全部楼层
百万个为什么 发表于 2019-1-16 13:36
我看查了一些资料,都是采用清洗降低水平的。不能说不允许吧

是,允许的。是不是可以理解安瓿其实也不需要经过干热,原因有1、安瓿也是采用超声波、注射用水等环节清洗;2、采用压缩空气吹扫,瓶内残水量可控,关壮师也要吹压空;3、温度高对安瓿材质要求高,否则会增加玻屑产生。需要经过干热1、干燥瓶,减少残水量,既然经过干热了,那就再温度高点,除去热原;2、法规要求;
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-16 13:44:27 | 显示全部楼层
百万个为什么 发表于 2019-1-16 13:36
我看查了一些资料,都是采用清洗降低水平的。不能说不允许吧

是,允许的。是不是可以理解安瓿其实也不需要经过干热,原因有1、安瓿也是采用超声波、注射用水等环节清洗;2、采用压缩空气吹扫,瓶内残水量可控,关壮师也要吹压空;3、温度高对安瓿材质要求高,否则会增加玻屑产生。需要经过干热1、干燥瓶,减少残水量,既然经过干热了,那就再温度高点,除去热原;2、法规要求;

点评

应该是吧。不过这样风险很大。哪一项出点偏移或故障,要及时发现及时剔除的机制要求会严格很多  详情 回复 发表于 2019-1-16 13:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-16 13:50:18 | 显示全部楼层
a881407 发表于 2019-1-16 13:44
是,允许的。是不是可以理解安瓿其实也不需要经过干热,原因有1、安瓿也是采用超声波、注射用水等环节清 ...

应该是吧。不过这样风险很大。哪一项出点偏移或故障,要及时发现及时剔除的机制要求会严格很多

点评

这种为什么的问题,解决起来很麻烦  详情 回复 发表于 2019-1-16 13:52
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-16 13:52:18 | 显示全部楼层
百万个为什么 发表于 2019-1-16 13:50
应该是吧。不过这样风险很大。哪一项出点偏移或故障,要及时发现及时剔除的机制要求会严格很多

这种为什么的问题,解决起来很麻烦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-18 04:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表