蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4004|回复: 6
收起左侧

[现场管理] 药品检验取样原则中存在的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2018-10-19 16:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于这篇论文中的问题,大家是怎么看的呢?
baca887317abe746a3157a92688b4f34.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-19 17:03:44 | 显示全部楼层
我自己对这个取样公式也有同样的疑问

我对此还有一个问题,如果按照公式301件取样9.7件,300件取样18.3件,是否300件取样9.7件也是合理的?甚至当200件,100件时,按照上述公式,都需要取样>9.7件,如果都按照9.7件来取,是否合理?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-19 19:11:43 | 显示全部楼层
这个之前友看过解释,说是什么基于统计学搞出来的,至于合不合理我等凡人看不出来,照着做就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-23 21:51:01 | 显示全部楼层
国际上的一些专家并不是很认同采用N计划进行取样检验,但是一些指南上并没有删除。另外N计划并不适用于API取样检验。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-23 22:06:11 | 显示全部楼层
看看有没有别的解释
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-23 14:19:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-21 16:53:52 | 显示全部楼层
风欲静 发表于 2018-10-19 19:11
这个之前友看过解释,说是什么基于统计学搞出来的,至于合不合理我等凡人看不出来,照着做就行了

老师,请问还能找到那个统计学的解释吗?我也想了解了解。以前一直不理解,但感觉应该是有科学来源的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 19:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表