蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14349|回复: 75
收起左侧

[行业反思] 聊聊:FDA为什么全面禁止华海药业?

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-9-29 06:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
9月28日,FDA官方网站信息:全面禁止华海药业原料药以及由原料药做成的制剂产品进入美国

大家聊聊呗,这是为什么呢?原文在这:FDA禁止华海API及成品进入美国市场(https://www.ouryao.com/forum.php ... &fromuid=379251

点评

主要目的是为了让中国环保事业成功。  发表于 2018-10-3 12:40

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-9-29 10:38:30 | 显示全部楼层
hlx 发表于 2018-9-29 09:22
质量总监水平太差

不了解华海内情,之前在跨国药企工作,参与上市后合规的策略制定,其中一个体会,做好药品的全球供应,至少需要:1)一支在公司有足够话语权和决策权的高素质的法规和质量团队;2)一套严谨的综合管理平台;3)相对独立的内部审计机制。中国企业走出国门,需要加强自身队伍和体系的建设

点评

中国药企真的要好,打铁还需自身硬,我们的态度是做领导者,是需要我们制定标准,不然只能被牵着鼻子走。希望中国药企的文化氛围和管理思路有所改善吧。祖国也能更伟大。  发表于 2018-9-30 09:49
非常中肯的建议!!!  发表于 2018-9-29 12:44
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-30 10:24:54 | 显示全部楼层
skycity 发表于 2018-9-29 09:21
抛开情绪,仅仅从政府保护民众来看,FDA和EMA采取的措施是对的;虽然科学界对于NDMA是否真正具有致癌性争论 ...

如果FDA修改了药品的NDMA标准后,马上就修改食品的相关标准,那么我可能还会相信他们是出于保护民众的目的,但是非常遗憾的是,根本没有。FDA可不是NMPA(“这事不赖我”管理局),那个F不是白加的。 食物中亚硝胺限度.jpg
吃5g香肠就超过0.3ug/天的限度了解一下?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 15:31:27 | 显示全部楼层
老是看到有什么一个巴掌拍不响苍蝇不叮无缝蛋这种说法,我在路上捅你一刀别人是不是也会说一个刀子捅不响。要知道那个变更是2011年的,用现在的标准去看肯定是变更评估不充分啊,只是因为出了这个事情,他们需要找个理由把锅甩到华海身上以说明官方是没问题的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 09:21:23 | 显示全部楼层
抛开情绪,仅仅从政府保护民众来看,FDA和EMA采取的措施是对的;虽然科学界对于NDMA是否真正具有致癌性争论不断,但是没人愿意做这个小白鼠。
从科学上看,有机合成可能产生哪些有机杂质,是可预测的,控制可预算的基因毒性杂质,无可厚非,特别是非抗肿瘤药物。
再者,关于缬沙坦这个品种,在发现NDMA后,再次出现另一个可能具有基因毒性的杂质,那么从官方机构来看,该企业对于此方面的控制是不充分的。
所以EMA和FDA开出进口禁令就可以理解了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 11:56:45 | 显示全部楼层
药企能不能做大做强,最终要看质量的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 09:22:31 | 显示全部楼层
质量总监水平太差
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-9-29 08:29:36 | 显示全部楼层
可能跟贸易战有关
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 08:29:53 | 显示全部楼层
贸易战的牺牲者
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-9-29 08:41:39 | 显示全部楼层
FDA的原则:药品安全第一位,严格控制有害物质。药效第二位。

点评

尽管你提到的这个原则没有错,但是我认为此次华海事件,不公平因素很多。  发表于 2018-9-29 13:03
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-9-29 08:41:45 | 显示全部楼层
FDA的原则:药品安全第一位,严格控制有害物质。药效第二位。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 08:43:22 | 显示全部楼层
正常的流程有啥可以稀奇古怪的呀!发现问题,禁止该产品,同时检查是否还有类似问题存在。。。
这个是对国民负责的表现。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 08:44:07 | 显示全部楼层
挖坑不成坑自己?

点评

我附议!!!!!  详情 回复 发表于 2018-9-29 12:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 08:47:31 | 显示全部楼层
之前的483 问题还是有的,也怪一点自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 08:49:21 | 显示全部楼层
讨论技术,最好别讨论政治,浪费脑细胞。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 08:53:53 | 显示全部楼层
确实看一下刚检查的483,还是存在一些问题的,结果也是意料之中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 09:10:54 | 显示全部楼层
看到那个483,就知道这个结果了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 09:34:22 | 显示全部楼层
质量体系有问题 那就是大问题了 整个质量的领导都可以换了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 09:47:35 | 显示全部楼层
禁止了华海所有原料药出口美国,不单单是缬沙坦。这个如何看待。我感觉就是贸易战了。

点评

只能说苍蝇不叮无缝的蛋,华海要是产品质量有保障,FDA也没有理由全面禁止  发表于 2018-9-29 10:45
顺水推舟啊,没有问题创造问题,有问题扩大问题  发表于 2018-9-29 10:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-29 09:48:19 | 显示全部楼层
估计是贸易战的牺牲品
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-29 10:07:42 | 显示全部楼层
那么一点贸易额,不值得参与贸易战。而且,美国是需要这个API的。因此政治说不可信。

关键是变更,偏差控制的不严密。涉及工艺的变更没有很好的进行风险分析。质量体系出了问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 10:27:26 | 显示全部楼层
国外禁止,不知道国内是否也考虑这些因素
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-9-29 10:29:45 | 显示全部楼层
haha2 发表于 2018-9-29 08:29
贸易战的牺牲者

贸易战的原因,同时也给中国制药改革搅局,抑制中国制药行业的创新发展

点评

hlx
动不动就是阴谋论  详情 回复 发表于 2018-9-29 11:22
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-9-29 10:32:19 | 显示全部楼层
静点 发表于 2018-9-29 10:27
国外禁止,不知道国内是否也考虑这些因素

不知道华海药业国内国外的市场占比,国外全军覆没,作为中国标杆企业,是贸易战还是真实存在问题?中国当局会如何行动?后面的剧情会更加多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 23:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表