蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5158|回复: 21
收起左侧

中国贸易战正式开打! ---兼谈对医药行业的影响

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-3-23 14:56:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      据报道,美国总统特朗普已于北京时间3月23日凌晨签署一份针对中国的贸易备忘录,特朗普将实施对华贸易措施,其中包括对进口自中国的高达600亿美元产品加征新的关税,并限制中国公司在美国的投资。
       这标志着中国贸易战正式开打。
       这场蓄谋已久的贸易战,将会对我们带来什么样的影响呢?影响将持续多久?哪些行业将会首当其冲呢?试看来自各方面的分析。
       1)贸易战可能引发双输局面,也不会持续太久,不宜过分夸大其影响。

       特朗普自参与竞选开始就提倡美国优先的战略,认为美国在过去的全球贸易规则中受损。今年是美国中期选举年,国内政治形势复杂,特朗普为兑现竞选承诺,贸易保护政策频出。我们认为,强行引入贸易战可能使得美国及包括中国在内的全球经济“双输”可能性在上升。但也不宜过分夸大其影响,因为:1)特朗普引入贸易战更多是为了应对中期选取的政治层面考虑,如果对美国增长和物价造成过大负面影响,将意味着引火自焚;2)中美之间的贸易关系互补性大于竞争性,且中国目前自身内部市场体量越来越大,对外需的依赖相对下降;中国需要美国,美国更需要中国。
       2)中国将采取相应的反制措施
       3月22日,商务部条法司负责人就美可能近期公布301调查结果发表谈话称,中方坚决反对美方这种单边主义和贸易保护主义行径。中方绝不会坐视合法权益受到损害,必将采取所有必要措施,坚决捍卫自身合法权益。
       3月21日,外交部新闻发言人华春莹表示,“中方不想跟任何人打贸易战,但如果有人非要逼迫我们打,那么我们一不会怕,二不会躲。”
       商务部研究院国际市场研究所副所长白明在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时表示,目前来看,中美之间打响贸易战的概率越来越大。虽然中方不希望打贸易战,但是如果美国仍不断主动挑衅,中方肯定会正面应对。
       实际上,中国商务部早有行动,3月22日,商务部发布公告继续对欧盟、美国和日本进口相纸征反倾销税。
       3)贸易限制无法抑制美国对中国产品的需求
       正如福耀玻璃董事长曹德旺日前在公司业绩发布会上说,中美两国贸易差额来源于美国国内有需求但他们又不生产,所以才会买中国的商品,美国不是在救济中国,“美国加征关税的话,征多少都无所谓,20%不够就40%,50%我也支持,但我有一个底线,就是不赚钱的买卖我不做。只要美国国内仍有需求,增税就不是解决问题的办法。”他说。
       4)对药品医疗器械行业影响甚微
       根据调查,600亿美元进口自中国的产品中,主要征收对象是科技和电信产品,特别是高科技产品。
       受损失较大的机械设备制造业中,中国只能生产相对低端的产品,而美国可以通过征税而促进美国本土替代生产;但美国所生产的高技术产品,中国本土没有可替代产品,很少能通过这部分产值变化限制美国出口。
       具体涉及的领域:1)从签署备忘录来看首当其冲是针对中国计划加征25%附加关税的行业,尤其是航空航天、信息及通信技术、机械领域;2)贸易占比较高的行业也会受到影响。从当前的中美贸易行业结构来看,中国对美国的出口产品主要是机械设备仪器(根据分类主要是家电、电子等类别,占出口总量48%)以及杂项制品(12%)、纺织品(10%)、金属制品(7%)等。美国对中国出口的产品则主要集中在机械设备仪器(30%,主要是资本品)、运输设备(20%)、化工产品(10%)、塑料及橡胶制品(5%)等;3)从积极的方面来看,未来中国可能为应对中美贸易战加大对一些领域的开放,包括汽车、医药医疗、金融、养老、传媒产品等。
       药品方面,中国药品出口主要集中于原料药,而美国主要生产成品药,原料药是成品药生产的必需品,且原料药生产属高能耗高污染行业,美国不可能对其加以限制。
       医疗器械方面,由于成本限制,美国几乎不生产中低端医疗器械,而这些产品又是美国国民日常生活与健康保证所必需的,况且,中国高端医疗器械极少出口到美国,因此,这次的贸易战,对医疗器械企业的影响甚微。

文章来源:卓远天成
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-23 15:04:02 | 显示全部楼层
还要看中国怎么反击了呀
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-23 15:09:56 | 显示全部楼层
奉陪到底,坚决回击,毫不手软。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-23 15:27:28 | 显示全部楼层
决不能怂


论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-23 15:30:43 | 显示全部楼层
搞死他们

      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-23 15:32:35 | 显示全部楼层
以牙还牙,奉陪到底
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-23 15:36:42 | 显示全部楼层
有种就全部不进口大中国的。看它们怎样活。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-23 16:18:52 | 显示全部楼层
反正我买不起苹果!也没有绿卡和房产!来吧,反正我已经是无产阶级了,不怕赤贫!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-23 23:07:29 | 显示全部楼层
中美贸易战,正式开打啦!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-3-27 08:14:13 | 显示全部楼层
从分析中可见中美差距有多大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-27 10:15:33 | 显示全部楼层
美国的低端需求和中国的高端需求不平衡了,扩充本土高端产品生产及消费、稳固实业、增加出口不可替代性........其它都是看谁眼红就制约谁的事了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-27 10:49:59 | 显示全部楼层
从劳动力上 中国是贸易逆差。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-27 10:51:55 | 显示全部楼层
支持中国  中国加油
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-27 16:59:48 | 显示全部楼层
我是庞大机器上的一个小齿轮,我目前能做的就是做好我小齿轮的工作。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-27 17:01:10 | 显示全部楼层
谁怕谁啊,死磕到底
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-27 17:37:24 | 显示全部楼层
贸易战并不符合美国的利益。
一切都是纸老虎,过一段时间再看看吧,美国究竟实施了啥。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-28 09:08:25 | 显示全部楼层
老美先进攻  说明还是有战略优势
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-29 09:03:46 | 显示全部楼层
高端的,中国估计也在出口吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-29 10:20:06 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-3-23 15:09
奉陪到底,坚决回击,毫不手软。

不知道这是你的意见,还是。。。的意见,说不定,呵呵,你懂的。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-3-31 17:42:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 beiwei5du 于 2018-3-31 17:47 编辑

个人的理解:
1、“中国需要美国,美国更需要中国”,其实这句话不客观,是从国内视角或是情绪化的反应,应该是“美国需要中国中国更需要美国”,现阶段中国经济增长还是出口导向性的,不是内生需求的(国内需求),而美国是中国的第一出口贸易大国,并且保持了加大的贸易顺差,中国是通过自身对美国贸易的巨大顺差是获益很大的,中国和美国进行贸易战虽然都会受损,但是中国可能损失更大;
2、中国出口美国的主要是低技术性的,是美国本身的经济结构升级的结果,所以美国这些产业再生性是没有问题的,而美国出口中国的产品,则可能是中国无法通过技术达到自身生产的;
3、为了平衡巨大的贸易逆差,有几种方式:
A、美国对中国出口产品增税,限制中国出口是一个方面,这种方式在单边操作主动性层面较容易,也能说明本身美国采取这种方式自身的把握性,效应性自认为是较大的;
B、要求中国进一步的开放某些领域的进口,减少进口税,增加进口额(中国本身出于保护国内行业,确实在某些行业中存在进口增税高于美国的进口增税的),其实A措施也是有侧面促进B措施的作用;
C、美国增加对中国的出口,但是美国本身无法通过出口比中国有竞争性的低端商品以减少贸易逆差,就只能出口有技术含量高的商品,但是这种方式,老美是不干的(主要可能美国认为的国家安全层面)
4、中国和美国进出口的医药产品其实互补性较强,中国主要是出口原料药,而美国则主要是出口制剂,个人觉得不会有太大的影响,一是原料药行业本身污染较大,美国一般不会自身内化生产的(所以机械制造倒是一个很好的突破口),而是中国的制剂行业现在相对较弱(最大的国内制剂出口企业华海一年才1.2亿美元),专利药和高端仿制药需求很大,而医药产品本身带有人道主义层面性质的;





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 07:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表