产品放行由谁来履职更好，受权人还是法人

老猫王磊 · 发表于 2018-3-23 13:30:34

现在产品放行职责都压在了质量受权人头上，执行起来受权人也是一肚子的苦水，我们发散下思维，开下脑洞看看谁来履行产品放行这个职责更好。

冷血无情 · 发表于 2018-3-23 13:34:21

抛开条条框框
法人

执行逻辑思维
机器人

唐晓宇 · 发表于 2018-3-23 13:34:25

还是觉着授权人放行我们放心一些，法人的话做违法的事情更多一些

人口走丝井 · 发表于 2018-3-23 13:39:25

法人放行也好

套路 · 发表于 2018-3-23 13:39:52

受权人一般没有法人有钱

论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
论坛秘笈：每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574

pfz2867 · 发表于 2018-3-23 13:52:21

质量授权人专业的人做专业的事情

赵旭锋 · 发表于 2018-3-23 13:56:48

受权人
就是法人和持有人的受权人
所以持有人应对受权人放行的产品，承担质量责任。
另外法人也不会坐班来做放行的

寂寞雨中行 · 发表于 2018-3-23 14:02:18

企业法人，自己的事自己做主，出了事自己担

starnux · 发表于 2018-3-23 14:04:22

不需要法人放行，出事一样背锅就行。

其实我是傲娇 · 发表于 2018-3-23 14:05:00

不是有规定要受权人放行么？我记错了？

红茶. · 发表于 2018-3-23 14:11:08

冷血无情发表于 2018-3-23 13:34
抛开条条框框
法人

法人是公司，哪里有手给你签名？

红茶. · 发表于 2018-3-23 14:13:13

冷血无情发表于 2018-3-23 13:34
抛开条条框框
法人

法人代表，你可以试试让恒瑞的人拿张放行单去找孙飘扬签个名要等多久？

wch19821228 · 发表于 2018-3-23 14:13:19

质量受权人是GMP规范提出来的，没有提出来之前难不成不放行了还，其实不在于谁放行，主要在于国内的情况不同，要求：放行的人专业强，职位还得很高。企业负责人职务权利都够大，可企业负责人多半专业不懂就算了，连见个面也很难，多数也看不上专业的人，跟政府机构一个鸟样。产品放行、不合格品管控不可见光在很多企业都存在。

冷血无情 · 发表于 2018-3-23 14:17:23

红茶. 发表于 2018-3-23 14:13
法人代表，你可以试试让恒瑞的人拿张放行单去找孙飘扬签个名要等多久？

不着急卖那就等着呗

出差之后全部停产待命~

飞凌大圣 · 发表于 2018-3-23 14:57:23

专业的人做专业的事，这是原则！
企业法人只是投资人，企业负责人是担责任的，质量负责人或质量受权人就是背锅的。
如果真是产品出大事了，不要以为老板说他不在现场就可以不但责任，他是代表企业承担社会责任的，质量受权人是承担专业责任的，担责范围不同而已。

ravenhigh · 发表于 2018-3-23 15:03:56

质量受权人就是螃蟹的第九只脚，没什么用，真正触犯刑法的时候，处罚最重的是企业实际控制人，并不看你的“组织架构”，很多法定代表人都是假的，指望“质量受权人”背锅是不行的。民事纠纷，企业作为法人承担责任，和个人没什么关系。第三方放行现在就有：生物制品由中检院签发，问题是他们忙不过来

lo虫儿飞ve · 发表于 2018-3-23 15:04:38

让法人来放行，他才会更多的来考虑质量问题的。强烈建议：法人！！！！！！

13488989948lzh · 发表于 2018-3-23 15:40:40

只要有职责受权，能够追溯，法人也是可以的，个人愚见

qq90600 · 发表于 2018-3-23 16:20:08

肯定是受权人做比较合适，放行是确认产品生产过程无异常，你让其他人做都有利益关系或者不懂行~重点是，不是可以转受权吗？多转几个人审不就行了~~

老猫王磊 · 发表于 2018-3-23 17:32:35

冷血无情发表于 2018-3-23 13:34
抛开条条框框
法人

对啊，应该是智能放行，全智能的

[文件系统] 产品放行由谁来履职更好，受权人还是法人

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评