关于2010GMP实施指南水系统中多介质过滤器描述错误

石头968 · 发表于 2012-6-25 20:39:56

wzh68 发表于 2012-6-20 13:13
这是我们设计的，粒径向下逐渐增大。

进水方向呢？
也应该自下而上吧。
如果进水自上而下，没必要用大颗粒石英砂了，细沙把一切杂质都阻挡了。
反冲洗呢？自上而下。
否则反冲洗大颗粒冲不出来了。

石头968 · 发表于 2012-6-25 20:41:13

wzh68 发表于 2012-6-20 13:13
这是我们设计的，粒径向下逐渐增大。

反冲洗，自上而下会越压越实在，不便于杂质颗粒冲出。

陆英打相思子 · 发表于 2012-6-27 09:45:22

学习学习啊受益匪浅啊

张文 · 发表于 2012-10-22 12:32:52

各有各的好处?

qumousheng · 发表于 2012-11-22 18:26:43

这个不会错的，到现场看看就知道了

墨石 · 发表于 2012-11-23 08:33:00

下次装的时候去看看，资料上是对的

青_檬_哥 · 发表于 2013-12-6 12:45:28

如果水流从上往下，密度大的在下面，密度小的在上面。颗粒大的在上面，颗粒小的在下面。

beiwei5du · 发表于 2015-9-23 19:10:14

本帖最后由 beiwei5du 于 2015-9-23 19:21 编辑

确实我比较赞成你所说的，我见过的厂家也是大的石英砂位于底部的，向上会粒径变小（当然进水是自上而下的哦），主要是防止细小沙粒堵塞下面的布水器，同时也方便在反洗的情况下进行充分的backwash，当然我也觉得你说的原因也会有的。但是一般在RO膜的前面会有5μm的精密过滤器的，影响会相对脚下。

beiwei5du · 发表于 2015-9-23 19:10:55

DINGGUANGLEI 发表于 2012-6-20 14:58
一般多介质过滤器（砂滤）通常都是较精密的砂层在下，往下粒径逐渐变细

I don't agree!

beiwei5du · 发表于 2015-9-23 19:13:09

石头968 发表于 2012-6-20 13:07
毫无疑问，水流是先通过大颗粒石英砂，再依次通过小颗粒滤料。
机械过滤器(又名多介质过滤器、石英砂滤器) ...

其实我了解的很多实践是下面的是粗颗粒的，但是我不排除有下面是细颗粒的，不知道这两种设计的优劣！

beiwei5du · 发表于 2015-9-23 19:15:34

石头968 发表于 2012-6-20 13:10
过滤肯定是先粗再精
至于被水流带入后面的过滤步骤，过滤器本身应该有阻隔装置，后面还有保安过滤器呢。
...

也有多介质过滤器直下而上过滤设计的？？谢谢提供相应的信息！

beiwei5du · 发表于 2015-9-23 19:17:51

wzh68 发表于 2012-6-20 13:13
这是我们设计的，粒径向下逐渐增大。

！你们有这么多层不同粒径的设计？？（你们的原水水质如何？？），请问你们会在多介质过滤器中添加一定的无烟煤么？？？0.8-1mm是否是无烟煤？？？

beiwei5du · 发表于 2015-9-23 19:19:42

朱红雪发表于 2012-6-20 13:28
进水自下而上会比较好，不会发生楼主担心的问题

你们的多介质过滤器的进水设计是自下向上？？能不能介绍一下如此设计的好处呢？？谢谢！

石头968 · 发表于 2015-9-24 08:45:22

beiwei5du 发表于 2015-9-23 19:13
其实我了解的很多实践是下面的是粗颗粒的，但是我不排除有下面是细颗粒的，不知道这两种设计的优劣！

一般水流应该是自下而上的，便于沉淀物被过滤和沉积。

关于2010GMP实施指南水系统中多介质过滤器描述错误

点评