蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 静夜思雨
收起左侧

中药配方颗粒真的好吗?

  [复制链接]
药士
发表于 2017-7-31 06:00:31 | 显示全部楼层
758260889 发表于 2017-7-30 21:32
你不信中医,你就不会去看,只能说大多数人去的人民医院,而不是中医院

我就是 学 中医的。所以 ,才能 很专业的问你。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-7-31 06:01:33 | 显示全部楼层
758260889 发表于 2017-7-30 21:33
中医理论太深奥了,一时半会我也整不懂啊

整不懂 。。。就好好 学习。不能简单的 做 中教徒。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-10 12:36:48 | 显示全部楼层
安全 稳定 均一 有效 就好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-29 11:57:54 | 显示全部楼层
科学性有待认证,本人基本上认为药监部门是在瞎搞
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 11:22:00 | 显示全部楼层
有利有弊吧!现代人快节奏,制成颗粒剂方便,但是用药上面药味偏多,只能适合大众,个别特殊的用不上。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-12 09:34:43 | 显示全部楼层
还是遵从原始的方法,毕竟验方是古人用身体试出来的,现在这些现代方法虽然方便却都是想当然的,反正我已经买好煎药锅了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-6 16:22:27 | 显示全部楼层
自吹自擂,骗国家钱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-7 06:44:13 | 显示全部楼层
并不是所有中药都适合做成配方颗粒,中医诊病讲辩证,施药同样讲辩证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-25 15:42:23 | 显示全部楼层
kkkkkking 发表于 2017-7-10 16:51
先说个请求中药同行见谅的话,因为下面的实在话,可能群攻你们所有研发.工艺.质量人员了,就像是良药苦口一 ...

研发成本太高,工作量大,企业要赚钱,所以都是应付一下而已,有哪个中药企业担的起民族药的脊梁啊,且行且看吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-22 16:25:44 | 显示全部楼层
难道中医就只可以拿饮片回家煎煮这一种方式,中药配方颗粒发展至今也有20多年了,如果全然否认,那怎么走到今天,中药配方颗粒肯定是有其本身的疗效所在,也有部分患者接收。现在有多少人有时间精力能力在自家煎煮中药,又有多少人拿到代煎的中药方便存储,如果这两种都不能选择的时候,中药配方颗粒就是一个很好的选择。如果完全否认中药配方颗粒的疗效,患者又不傻,怎么会买一个没有疗效的东西呢,而且还能做了二十多年

点评

应一分为二,有些处方合适,有些处方不合适。  详情 回复 发表于 2019-4-23 10:22
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-4-23 10:22:10 | 显示全部楼层
zhongchunlin 发表于 2019-4-22 16:25
难道中医就只可以拿饮片回家煎煮这一种方式,中药配方颗粒发展至今也有20多年了,如果全然否认,那怎么走到 ...

应一分为二,有些处方合适,有些处方不合适。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-21 10:59:45 | 显示全部楼层
现代制剂思路理论和传统是有差异的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-6 10:15:52 | 显示全部楼层
不符合中医药理论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-6 10:30:45 | 显示全部楼层
还是要看疗效的,有些也确实有用处
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-11 10:33:30 | 显示全部楼层
版主说为了省事儿这个出发点就不对。任何事物的发展要跟随时代,如果是效果不好,我们可以用先进的科学技术让他变好,而不是否定这种剂型。颗粒剂是时代的必要的产物,90后,00后有多少还去看中医,煎药呢?任何事物的产生和应用都有其历史背景,古时候只能先煎后下,因为他们不知道颗粒剂。所以我认为颗粒剂是好的,至于效果是否可以达成一致性,这个我们可以分析,可以通过技术革新来弥补。所以不仅是颗粒剂,中药注射剂也是未来趋势。只是我们现在还不具备如此的能力而已

点评

说的有道理。老祖宗传下来的东西好的要保留,还要在发展中求创新。日本韩国等国外也在做中药配方颗粒嘛。  详情 回复 发表于 2021-2-20 16:02
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-2-5 17:19:53 | 显示全部楼层
应该是真的不好,违背了中医理论,严格来讲不叫中药了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-9 12:49:30 来自手机 | 显示全部楼层
不好说,看最终效果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-9 13:02:52 | 显示全部楼层
不建议,价格也高。一股风
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-20 16:02:14 | 显示全部楼层
potatohb 发表于 2021-1-11 10:33
版主说为了省事儿这个出发点就不对。任何事物的发展要跟随时代,如果是效果不好,我们可以用先进的科学技术 ...

说的有道理。老祖宗传下来的东西好的要保留,还要在发展中求创新。日本韩国等国外也在做中药配方颗粒嘛。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-9 16:32:01 | 显示全部楼层
创新一切以利益为重
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 07:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表