蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4032|回复: 36
收起左侧

[已解决] 【回帖奖励】现阶段是否应该上中药提取自动化

  [复制链接]
发表于 2017-6-1 17:16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
       针对“是否应该上中药提取自动化”,先到想看看论坛内的前辈都如何看待该问题。       晚辈特此抛出几点疑问:
1、中药为何不能像西药那样,开展“一致性评价”?【中药的特点】
2、中药提取自动化,对于现阶段药企水平,是否值得去上?【大环境是什么样】
3、中药提取自动化能解决哪些问题,还不能解决哪些问题?【简单举例说明】

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-1 17:23:23 | 显示全部楼层
用什么办法才能让贴吧的大神出来回复??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-1 18:21:35 | 显示全部楼层
悬赏      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-1 20:07:51 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

詸修 发表于 2017-6-1 17:23
用什么办法才能让贴吧的大神出来回复??

原来版主的水平就跟贴吧一个层次啊,哈哈哈
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-1 20:19:25 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

1.中药成分、作用太多,药厂自己都还搞不清楚,更别提做为标准来定义别人是仿制药。
2.自动化技术提高,是在装备层面提高,这得有钱,从长远看省去最大风险点人。
3.再好的装备也要人来指挥,而人和管理体系才是灵魂。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 20:48:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

产品量大,可以上自动化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-1 20:55:44 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

这几天正要调试自动提取设备,期待好的结果吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 20:58:15 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

中药提取自动化根本没必要,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-1 21:58:40 | 显示全部楼层
一致性评价,和谁一致呢?黄帝内经?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-1 22:31:51 | 显示全部楼层
1.举个例子:全国几百家生产六味地黄丸,选哪家做对照?
2.3.关于提取自动化,我认为关注点不应是自动化,而是对于中药提取的认识。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 06:15:46 | 显示全部楼层
提取、浓缩尚可,萃取、醇沉、层析柱不太实用
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-2 07:36:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 07:41:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-2 07:52:12 | 显示全部楼层
现在都在开始实现模块化、自动化 ,要是做先进的车间的话,是可以上自动化的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-2 08:31:34 | 显示全部楼层
1:一致性评价是需要参照物的,我们找谁?最早申报文号的那家单位吗?还有药企自己都没有搞清楚的自己产品评价什么?认识层面和基础上存在很大差异和不足;
2:上自动化是趋势,通俗点讲排除或减少了生产过程中最大的风险“人”的影响;还有现在老操作工都快退休了,什么经验的传承也快断了,新的年纪轻的员工又不愿意到辛苦的地方工作;人的成本这么高;建议产量大的专线可以马上上,多线产品慢慢上;
3:自控受制于现有的传感器或技术的准确性技适用范围,有部分岗位或参数(如有效成分在线测量技术等)仍有较大改进空间,可以和自控团队一起协商解决这个事情;还有自控化是基于工艺流程进行的,如果工艺不稳定的就是瞎搞;
4:准备上自控,学习中
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-2 14:42:48 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2017-6-1 20:07
原来版主的水平就跟贴吧一个层次啊,哈哈哈

哈哈~~不明觉厉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-2 14:43:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-2 14:45:03 | 显示全部楼层
酿酒葡萄 发表于 2017-6-1 20:58
中药提取自动化根本没必要,

然后呢~我更期待您的下一句
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-2 14:48:34 | 显示全部楼层
yanguang00 发表于 2017-6-1 22:31
1.举个例子:全国几百家生产六味地黄丸,选哪家做对照?
2.3.关于提取自动化,我认为关注点不应是自动化, ...

1、我理解您的意思,那化药一致性评价是跟谁对比的,不也是一些企业间同品种比对么?
2、第二个您说的“对中药提取的认识”,这个就是我想请前辈们剖析的问题,恕我吐不出一些条条框框的文字来,哎。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-2 14:49:37 | 显示全部楼层
tangbx212 发表于 2017-6-2 06:15
提取、浓缩尚可,萃取、醇沉、层析柱不太实用

萃取、醇沉、层析柱   这些不适用的特点在哪里?烦请点明。我想看到您的一些关键词,麻烦您啦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-18 02:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表