蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] 如何保持洁净区的压差控制?

  [复制链接]
药师
 楼主| 发表于 2013-10-29 13:32:51 | 显示全部楼层
wzheng831003 发表于 2013-10-29 13:05
压差控制觉得还是送风定风量阀,回风变风量阀控制,主要房间做控制,如不灌装对洗瓶间,不然硬件投入成不太 ...

一个回风VAV很贵,大家都不愿意投资,其实我们用的很好用的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-29 13:53:38 | 显示全部楼层
随手关门这件事很简单,一个字:罚。没有谁会跟钱过不去。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-21 21:34:36 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-10-29 13:32
一个回风VAV很贵,大家都不愿意投资,其实我们用的很好用的。

我想问一下,洁净车间较多,如果采用定送变回控制,是否是每个独立的空调系统均需安装,能否只在关键区域安装?自控方面是否方便?谢谢!

点评

回风VAV,最好每个压差变动较大的关键区域的回风管道上单独安装,自控是独立的,对其他不影响。  详情 回复 发表于 2016-6-22 08:37
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-6-22 08:37:08 | 显示全部楼层
梦徽州 发表于 2016-6-21 21:34
我想问一下,洁净车间较多,如果采用定送变回控制,是否是每个独立的空调系统均需安装,能否只在关键区域 ...

回风VAV,最好每个压差变动较大的关键区域的回风管道上单独安装,自控是独立的,对其他不影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-22 09:05:07 | 显示全部楼层
梦徽州 发表于 2016-6-21 21:34
我想问一下,洁净车间较多,如果采用定送变回控制,是否是每个独立的空调系统均需安装,能否只在关键区域 ...

说的是。B级灌封间设备运行时需要排风,运行停止后进行回风。如果只在此区域相关房间回风管安装VAV,是否会对相邻的C级区压差造成影响(使用的是独立的空调系统)。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 18:12:22 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-13 18:25:20 | 显示全部楼层
我见过的最严重的严查问题是设计问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-14 21:09:48 来自手机 | 显示全部楼层
都没说到点子上,搞清楚压差背后的逻辑是什么才是关键,硬件设计个系统控制是保证,控制人员行为是下下策。

点评

压差背后的逻辑是啥呢 HVAC系统不出问题的情况下,人是最大的污染源,呵呵  详情 回复 发表于 2016-7-14 21:38
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-7-14 21:38:20 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2016-7-14 21:09
都没说到点子上,搞清楚压差背后的逻辑是什么才是关键,硬件设计个系统控制是保证,控制人员行为是下下策。

压差背后的逻辑是啥呢
HVAC系统不出问题的情况下,人是最大的污染源,呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-14 21:53:07 | 显示全部楼层
我就问1个简单问题  负责操作动力的  都是些什么人  这些人能一直在岗位吗  不在的话  一般批评或者想罚  真正想让她们走人或者重罚  你们真动的了她们吗  或者小企业好些  国企我肯定你们动不了她们的  背景不强这个岗位是去不了的   很多时候动力操作不当不到位或者故障了没人在
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 07:57:20 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-7-14 21:38
压差背后的逻辑是啥呢
HVAC系统不出问题的情况下,人是最大的污染源,呵呵

洁净区域压差的逻辑是为了"包含住"或"隔离"某些东西。其本质是在房间物理隔离的基础上的一种空气隔离技术。其实现手段是需要通过不同形式的airlock的组合来将房间内某些东西"包含住"或"分割开"。 如果人员的行为能很容易突破这个控制,说明airlock的组合不够有效。

点评

压差的本质,是为了控制空气的流向,降低不同区域环境之间交叉污染的风险。 人当然可以在不同压差之间走动,如果不规范的行为,当然会带来污染风险。 airlock和压差是两个概念,压差是2个空间之间的差值,气锁是  详情 回复 发表于 2016-7-15 08:28
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-7-15 08:28:14 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2016-7-15 07:57
洁净区域压差的逻辑是为了"包含住"或"隔离"某些东西。其本质是在房间物理隔离的基础上的一种空气隔离技术 ...

压差的本质,是为了控制空气的流向,降低不同区域环境之间交叉污染的风险。
人当然可以在不同压差之间走动,如果不规范的行为,当然会带来污染风险。

airlock和压差是两个概念,压差是2个空间之间的差值,气锁是两个空间之间的一个空间隔离,当然都需要压差来保证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 11:00:17 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-7-15 08:28
压差的本质,是为了控制空气的流向,降低不同区域环境之间交叉污染的风险。
人当然可以在不同压差之间走 ...

每一个洁净区房间都是一个airlock,不同的airlock的组合应形成一种空气隔离机制以"保留"或"隔离"某些东西。监控这种机制运行的指标叫压差!

点评

我的理解是: airlock是一个气流阻隔室,是两个房间或者两个区域之间的一个独立的阻隔室,用于隔离两个房间或者两个区域的气流之间的扰动和交叉污染。 有正压airlock和负压airlock,使得被隔离的两个区域之间的气  详情 回复 发表于 2016-7-15 11:33
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-7-15 11:33:15 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2016-7-15 11:00
每一个洁净区房间都是一个airlock,不同的airlock的组合应形成一种空气隔离机制以"保留"或"隔离"某些东西 ...

我的理解是:
airlock是一个气流阻隔室,是两个房间或者两个区域之间的一个独立的阻隔室,用于隔离两个房间或者两个区域的气流之间的扰动和交叉污染。
有正压airlock和负压airlock,使得被隔离的两个区域之间的气流不相互干扰。
如果是单向的压差梯度,我们一般称之为Buffer room,而起不到气流相互阻隔的作用。
当然也可以理解为:airlock是Buffer room的一种。
如果两个区域或者两个房间之间没有独立的阻隔室(如果相互阻隔的话,就需要正压或者负压而不是压差梯度),就不形成airlock,只是一个door,door两边儿压差不一样,并不能形成互锁的airlock
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 14:14:19 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-7-15 11:33
我的理解是:
airlock是一个气流阻隔室,是两个房间或者两个区域之间的一个独立的阻隔室,用于隔离两个 ...

洁净区每个房间都是一种类型的airlock!继续思考,想通这个,才能有效设计房间压差!

点评

我觉得没必要这么理解,压差,就是两个空间之间的压力差值,主要控制气流方向,根本目的是为了减少污染的扩散,仅此而已。 阻隔室,是另外一个概念。 而airlock和Buffer又有些微区别。 如果你非要把隔着一道“门  详情 回复 发表于 2016-7-15 14:32
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2016-7-15 14:32:15 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2016-7-15 14:14
洁净区每个房间都是一种类型的airlock!继续思考,想通这个,才能有效设计房间压差!

我觉得没必要这么理解,压差,就是两个空间之间的压力差值,主要控制气流方向,根本目的是为了减少污染的扩散,仅此而已。
阻隔室,是另外一个概念。
而airlock和Buffer又有些微区别。
如果你非要把隔着一道“门”的两个房间互称“airlock”,我也不反对
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-4 16:19:16 | 显示全部楼层
明天认证了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-5 13:25:51 | 显示全部楼层
采用CAV/VAV风压控制系统,自动调节。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 12:45:02 来自手机 | 显示全部楼层
进来参观一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-26 14:14:19 来自手机 | 显示全部楼层
开门关门造成相对压差失衡,我认为同级别之间开门后不能维持相对压差,对房间内操作的影响处理有污染必须维持梯度的外应该没有影响
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-2 21:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表