蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 九三
收起左侧

[统计应用] [原创]纯化水系统电导率数据分析

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-11-17 16:14:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-29 15:18:24 | 显示全部楼层
谁家那小谁syh 发表于 2017-3-27 06:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你们领导厉害、、、
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-22 11:35:10 | 显示全部楼层
学习了,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-22 16:46:54 | 显示全部楼层
几个问题:
1.  1.1中的标准差0.2371是s而不是西格玛。
2. 1.9266+3X0.7113=2.64<3毫无意义,这个从时间序列图上一眼即可看出。
3.用时间序列图分析时,为什么可以直接选择乘法模型?而不选择加法模型?
4.数据转换后进行能力分析中,我很奇怪使用的是Xbar-S图,一般电导率这种数据是没有子组的吧?另:理论上水系统的每个使用点电导率差异应该不大,然而实际情况是每个使用点之间的电导率会有差异(典型:总送与总回),但看这里的分析应该没有针对单个点分析,而是将所有点一起作为水系统进行分析,点与点之间的差异究竟有多大,这样融合是否合适?
5.电导率数据与温度有密切关系,不知道原始数据是同一温度下的电导率还是不同温度下的电导率。如果是不同温度下的电导率,则分析毫无意义。

点评

4、对于时间序列,在分解时,选加法还是乘法,是从minitab中的帮助中,有相关的要求,不知我理解的是不是对,具体如下,如理解不对,请指指教。 分解的乘法模型: 在季节性模式的大小取决于数据水平时使用。此模型  详情 回复 发表于 2017-12-22 22:57
4、至于是标准差还是西格码,因为手边原始数据不在,明天再核对一下,再回复。  详情 回复 发表于 2017-12-22 22:52
3、对于所有数据,都合在一起分析,没有针对单个点来分析;刚开始偿试着做,没有区分这么细,针对单个点来分析,也许会更好一些吧。谢谢指出不足之处。  详情 回复 发表于 2017-12-22 22:51
2、能力分析时,用Xbar-S图,是因为,原数据,是每天都不是只有一个数据,而是有多个数据,大约是6、7个吧,所以,这样选择。  详情 回复 发表于 2017-12-22 22:47
1、电导率与温度是密切相关的,在上面的这个贴里,没有涉及这个问题,的确应当补充的,在本例中,因为没有温度数据,所以,也就没有提及。其后,应当补充的。谢谢你专业的补充。  详情 回复 发表于 2017-12-22 22:44
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-12-22 17:09:55 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2017-12-22 16:46
几个问题:
1.  1.1中的标准差0.2371是s而不是西格玛。
2. 1.9266+3X0.7113=2.64

太谢谢了!现在,在挤公交,到家后逐一回复,论坛需要讨论和不同的观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-22 22:35:20 | 显示全部楼层
学习下,很有参考价值。

感谢分享。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-12-22 22:44:19 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2017-12-22 16:46
几个问题:
1.  1.1中的标准差0.2371是s而不是西格玛。
2. 1.9266+3X0.7113=2.64

1、电导率与温度是密切相关的,在上面的这个贴里,没有涉及这个问题,的确应当补充的,在本例中,因为没有温度数据,所以,也就没有提及。其后,应当补充的。谢谢你专业的补充。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-12-22 22:47:31 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2017-12-22 16:46
几个问题:
1.  1.1中的标准差0.2371是s而不是西格玛。
2. 1.9266+3X0.7113=2.64

2、能力分析时,用Xbar-S图,是因为,原数据,是每天都不是只有一个数据,而是有多个数据,大约是6、7个吧,所以,这样选择。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-12-22 22:51:12 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2017-12-22 16:46
几个问题:
1.  1.1中的标准差0.2371是s而不是西格玛。
2. 1.9266+3X0.7113=2.64

3、对于所有数据,都合在一起分析,没有针对单个点来分析;刚开始偿试着做,没有区分这么细,针对单个点来分析,也许会更好一些吧。谢谢指出不足之处。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-12-22 22:52:53 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2017-12-22 16:46
几个问题:
1.  1.1中的标准差0.2371是s而不是西格玛。
2. 1.9266+3X0.7113=2.64

4、至于是标准差还是西格码,因为手边原始数据不在,明天再核对一下,再回复。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-12-22 22:57:04 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2017-12-22 16:46
几个问题:
1.  1.1中的标准差0.2371是s而不是西格玛。
2. 1.9266+3X0.7113=2.64

4、对于时间序列,在分解时,选加法还是乘法,是从minitab中的帮助中,有相关的要求,不知我理解的是不是对,具体如下,如理解不对,请指指教。
分解的乘法模型:
在季节性模式的大小取决于数据水平时使用。此模型假设随着数据增长,季节性模式也增长。大多数时间序列图都展现这类模式。在此模型中,趋势和季节性分量相乘,然后加到误差分量中。
分解的加法模型:
加法模型是分解过程和 Winter 法的可选项。当数据的数量级不影响其季节性模式时可以使用加法模型。


回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-12-23 14:31:46 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2017-12-22 16:46
几个问题:
1.  1.1中的标准差0.2371是s而不是西格玛。
2. 1.9266+3X0.7113=2.64

昨天,有一点,没看到,关于取样点的。在本贴开头,己说明了,所有数是总回的的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-26 18:19:54 | 显示全部楼层
谢谢分享 如何学习这么透彻呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-4 11:55:50 | 显示全部楼层
请问进行分析的电导率数据是实际检测数据吗,有没有进行温度补偿换算,因药典内采用的是内插法,不允许使用温度补偿法,一直很纠结在进行统计分析的时候,如没有换算至同一温度下,在不同温度下标准不同,直接分析没有意义,若是换算分析又担心受到法规挑战,请赐教~
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2018-4-4 13:43:05 | 显示全部楼层
丿流言终结者 发表于 2018-4-4 11:55
请问进行分析的电导率数据是实际检测数据吗,有没有进行温度补偿换算,因药典内采用的是内插法,不允许使用 ...

我在贴里用的数据是岗位在线的数据,不是捡测的数据。应当是有温度补偿的。当初做时,在线数据多,便于分析,加之工程仪表上的知识欠缺。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-23 13:53:32 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习学习!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-6 16:40:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 11:21:06 | 显示全部楼层
这才是真正的趋势分析。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-12 14:08:30 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-13 11:09:56 | 显示全部楼层
分享的很棒,一直纠结回顾怎么做,主要是分析思路很棒,现在只能拿着数据模拟一次了,大神
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-21 21:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表