蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9877|回复: 50
收起左侧

电子监管码何去何从??!!

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-3-25 14:44:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
电子监管码何去何从??!!
总局关于第一批规范性文件清理结果的公告(2017年第31号)(2017年03月22日 发布)(http://www.sda.gov.cn/WS01/CL0087/170981.html)

1.jpg
大家基药的电子监管码还继续执行吗??

单选投票, 共有 218 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-3-25 14:46:37 | 显示全部楼层
不用,还有别的办法吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-25 14:58:07 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-3-25 14:46
不用,还有别的办法吗?

是考虑药品追溯的问题吗?对于药厂来说,药品的追溯不是以批号来追溯的吗?电子监管码主要是对药品销售商的追溯系统而言的吧。而且现在非基药也没有使用监管码

点评

如果整个系统都能有效执行的话,那是没问题的,如企业到商业公司,没问题吧。商业到临床或药店,以及药店到患者,让企业跨越商业公司去追溯,只利用批号如何能有效完成,利用现代技术进行追溯应该是进步的方式。  详情 回复 发表于 2017-3-25 15:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-25 15:05:19 | 显示全部楼层
监管码的问题是多一点,但是还是有一定好处的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-3-25 15:20:16 | 显示全部楼层
234265ffe 发表于 2017-3-25 14:58
是考虑药品追溯的问题吗?对于药厂来说,药品的追溯不是以批号来追溯的吗?电子监管码主要是对药品销售商 ...

如果整个系统都能有效执行的话,那是没问题的,如企业到商业公司,没问题吧。商业到临床或药店,以及药店到患者,让企业跨越商业公司去追溯,只利用批号如何能有效完成,利用现代技术进行追溯应该是进步的方式。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-25 15:53:23 | 显示全部楼层
最终应该还是会附码的,国家局会在检查中南潜移默化的让你改变。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-25 18:31:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-25 23:45:08 | 显示全部楼层
这个真的说不好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-26 10:22:49 | 显示全部楼层
能用继续用。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-27 08:57:32 | 显示全部楼层
大家多多交流
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-27 09:08:14 | 显示全部楼层
很快改成追溯码了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-27 09:24:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-27 09:25:48 | 显示全部楼层
这个锅甩给企业,不好接啊。若果接到了,可能又甩出来个砸锅的砖,就完蛋了。哎!咋办啊!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-27 09:35:40 | 显示全部楼层
我只是想知道为什么废止了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-27 10:03:42 | 显示全部楼层
lo虫儿飞ve 发表于 2017-3-27 09:35
我只是想知道为什么废止了

自从阿里左右手,郭嘉局被打脸之后撂挑子不干了。。

点评

原来如此啊!  详情 回复 发表于 2017-3-28 09:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-27 10:08:37 | 显示全部楼层
不用就自己建立追溯系统吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-27 10:49:59 | 显示全部楼层
自己用,或直接部总局 局长
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-27 11:28:25 | 显示全部楼层
这追溯系统还是需要的,药品企业搭建平台耗资巨大,只能由第三方

点评

说的对,现成的平台废弃了,自己又没实力搭建,真有事了,追不回来,等着挨刀吧。  发表于 2017-3-31 08:55
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-27 16:47:37 | 显示全部楼层
电子监平台真的要关闭了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 08:23:45 | 显示全部楼层
没错,电子监管码问题一直以来争议不断,现国家局又废止了相关文件,让人不知何去何从。从成本角度,这是一个撤销电子监管码的好机会;从管理等角度,电子监管码的追溯有助于管理。大家踊跃讨论一下吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 17:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表