蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1767|回复: 2
收起左侧

【蒲公英微信w+文章】2016 年国家局飞检5 大特点!

[复制链接]
大师
发表于 2017-3-15 08:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
文章题目:2016 年国家局飞检5 大特点!

原文作者:楚楚东人
来源:蒲公英 2016-03-18
正文

    2015 年底 GMP 检查下放到省局后,国家局专心进行飞行检查,我们对 2016 年度 CFDA 通报的飞行检查情况进行汇总,数据来源为 CFDA 网站“飞行检查”专题中的“药品”部分, 内容包括飞行检查和跟踪检查,截止到 6 月 7 日(以通报时间为准),2016 年上半年, CFDA 共通报飞行检查(跟踪检查)15 次,包括不符合项 54 项,综合分析,今年的飞行 检查有以下特点:
1、检查方式的变化。
  在 15 次通报中,包括飞行检验 8 次,跟踪检查 7 次,两者比例相差不大,这是一个新的信号。飞行检查是一种有因检查,往往是在发生重大药品事件、收到举报信息等情况时才进行, 多数针对的是特定、高风险产品,比如:无菌制剂、提取物、中药饮片等,检查内容也 有很强的目地性,仅对某一产品或事项进行专项检查,所以飞行检查在覆盖范围上有一 定的局限性。而跟踪检查是一种常规检查,不受检查时间、生产品种、企业类型的限制, 能达到全部药品生产企业全覆盖,检查的涉及范围更广,包括 GMP 相关的全部内容。


  往年的通报多数都是针对飞行检查的,企业对飞行检查也是“闻飞色变”,飞检虽然可怕, 但数量小,对于国内药业巨大的分母数量,概率还是很小的,很多企业还是有一种赌一 把的心理。跟踪检查虽然普遍,却很少听说因为跟踪检查发通报、收证的情况,今天上 半年就有 7 家被通报,这与以前相比都是很高的数量,甚至有两家企业是跟踪检查后因 整改不合格而通报的,相信今后会有更多的跟踪检查通报,各企业也不要再有任何侥幸 心理,踏踏实实做好 GMP 工作,迎接飞检日常化的“新常态”。
1.png
2、处罚结果更严厉。
  在 15 家企业的处理措施当中,有 14 家收回 GMP 证书(或不换发 GMP 证书),占比 93%, 同时也包括停产调查、召回产品等要求。 从今年起,收证已成为首选项,整改、停产、召回等作为附加的处罚措施。2015 年全国 一共收回140张GMP证书(来源:CFDA网站),其中大部分是飞检和专项检查的原因, 按目前飞检的力度,CFDA 对违规零容忍的程度,2016 年又会有多少张 GMP 证书被收 回?如果不想被收证,就必须要做到日常管理零缺陷。


3、不符合项数量虽少,内容更集中。

2.png
  全部 15 次检查一共有 54 个不符合项,平均仅为 3.6 项,不符合项数量的减少,并不意味着检查尺度的放宽。

3.png
虽然从数量上来看,不符合项并不算太多,大多数企业仅有 2-3 条,但仔细分析,可以 发现条条都是要害,显然检查的针对性更强,不符合项集中分布在几大方面,包括真实 性、合规性、溯源性等,这些内容将成为今后各项检查的要点,也是我们完善 GMP 工作 的重点。
我们将全部 54 项不符合项分成以下几个方面:资质合规、记录规范、原料来源(供应商 审计)、库房管理,数据可靠性、工艺符合性、质量管理(偏差、质量回顾、验证等)、 其它,每个项目具体的不符合项数量如下:
07571281-23D3-458D-B66D-A600351C662E.png
从中可以看出,原料来源、数据可靠性和工艺符合性所点比例最大,超过了 50%,后面 会重点分析。
4、原料来源是飞行检查的重中之重。
  原料来源出现的比例很高,15 家企业中有 11 家出现,达到 73%,原料来源已成为比较 普遍的问题。 原料来源的问题主要包括两方面:供应商审计、原料使用。有的企业没有对供应商进行审计,或者虽然有审计,但内容比较简单,仅有资质的审核,或没有达到审计的效果,
不能达到保证产品质量的作用。尤其是对关键原料供应商的上游的审计成为盲点,比如供应商的原料来源追溯不清,因为供应商的上家往往并不是药品生产企业,因此在质量管理水平上会有很大的差距,也有故意违规的现象,这方面动物源的原料出现的问题更多。对供应商审计要达到什么样的程度和深度,这些都成为新的课题。
  另一个主要问题是原料使用中的缺斤短两、偷工减料,这个在中药提取方面问题比较严重,没有按批准的工艺进行提取,或者以中药材代替中药饮片,或者以中药提取物量投料生产,擅自添加提取成份等现象都有出现,更不要提以次充好、以假药材冒充的情况了。
4.png
5、真实性问题成为重灾区
  从 2015 年起,真实性问题成为各项检查关注的重点,这次通报的 15 家企业,几乎都包 括真实性问题。 我们可以从生产、检验两个方面把真实性问题简单的分成工艺合规和数据可靠性两类。
  工艺合规是指要按照批准的工艺进行生产,一种是改变工艺处方,这其实涉及到大量的 历史问题,有些产品当年注册时为了抢速度,处方工艺并不成熟,批准后企业又不愿意 按正常的流程更改处方,目前进行的一致性评价工作也是重点解决仿制水平低、生产工 艺混乱的问题。另一种是改变生产工艺,擅自增加、减少或改变工艺流程,比如去年影 响很大的银杏叶事件,主要的目地是为控制生产成本,附带着就会出现相应的编制记录、 台账的情况,这些都是十分严重的问题。
  数据可靠性是大热门了,相信经过去年一年的洗礼,各家企业都会把数据可靠作为工作 的重点,其实数据可靠性涉及的范围很广,包括 GMP 实行的方方面面,这里我们仅仅取 其狭义的检验数据可靠,主要集中在套用图谱、修改时间、不规范进样、删除数据等方 面,要解决数据可靠性的问题,最重要还是人员意识的提高,并不简单的升级网络版工 作站就能达到的。要踏踏实实的做好基础工作,比如账户分级、权限设置,操作人员的 培训考核,制度的完善,计算机化系统验证,生产工艺的稳定,没有这些基础工作,数 据可靠性只能是纸上谈兵。

5.png


       蒲公英微信公众号“ouryaoinfo” 2016年共发布文章2345篇,总字数485万字,累计阅读近1100万人次,发布天数365天(全年共366天)。在蒲公英论坛各位蒲友的支持下,2016年蒲公英微信运营团队取得了优异的成绩,2017向各位蒲友继续征稿,欢迎关注!

感谢上海凌致赞助发布并提供所有作者奖品。







回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-15 09:45:45 | 显示全部楼层
这个总结很有意义!谢谢分享!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-15 13:46:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 14:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表