蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2601|回复: 2
收起左侧

[一致性评价] 【讨论】小规格直压品种:原辅料怎么预处理

[复制链接]
宗师
发表于 2016-12-13 08:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
小规格直压品种,规格为2mg,片重100mg。

原料为自制,因颗粒较大,需要粉碎处理。

辅料为MCC、乳糖、滑石粉、硬脂酸镁。

1、由于是小规格,原料10万片投料也就200g,若中试验证原料需要粉碎(车间仅有微粉碎机),这样原料粉碎收得率会不会很低如何保证投料正确呢?(车间目前均是称料→粉碎→投料处理的)。若自己预先粉碎原料,恐怕不过现场核查吧?

    若考虑加入辅料预混后粉碎,则会影响直压辅料的粉体特性(拟使用102、F100)。

     请问大家一般是如何处理的呢?

2、若原料粉碎后容易结团,为保证效果,是否常常需要加入其它辅料预混过40~60目处理?

3、原研工艺是API+MCC+滑石粉预混,请问滑石粉需要用粒径比较小的吗?目前我们常用325目。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-13 08:34:54 | 显示全部楼层
不建议自己粉碎,因为你无法控制粒度和密度,而且可能会出现像你所说的由于静电造成的团块。
如果一定需要进行处理,那投料的称量也是在预处理之后(可以多批一起处理),这样就不会造成投料量的影响。
40-60目处理是打碎大团块的作用,小规格制剂如果API有静电团块可能无效吧。
滑石粉是润滑的作用,用量非常少,在制剂中也不需要很均匀,而且由于粒度很小很轻,粒度大小本身也不是太关键了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-19 17:00:35 | 显示全部楼层
我们的一个产品(规格2.5mg)就是采取多批一起粉碎,然后按照处方量称量。保证投料量是按照处方投料的。不过我有一个疑问,我们的硬脂酸镁是按照处方量称配,在总混前手工过筛分散,然后不称重直接投进去(虽然损耗很少)。这样是否存在未按照处方投料的风险啊?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 03:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表