蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2447|回复: 5
收起左侧

[生产制造] 无菌制剂(非最终无菌产品,小容量注射液)产品批量放大工艺验证

[复制链接]
发表于 2016-10-18 16:33:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近在进行一个无菌制剂(非最终无菌产品,小容量注射液)产品批量放大的质量风险预测,车间生产线的生产能力:3万支-30万支。该产品之前已经完成最小批量3万支的工艺验证,包括了中间体稳定性及产品的长期稳定性,加速试验都有进行。现在需要放大批量到10万支进行生产,工艺流程不变。
质量风险预测从工艺流程及生产能力进行评估了,是否还需要对中间体及产品的稳定性进行评估?
那么10万支的批量的3批工艺验证时,是否3批次都要进行中间体稳定性及产品的长期稳定性;同时这个两个经过验证的生产批量是否可以同时存在?

回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-18 16:59:52 | 显示全部楼层
产品的长期稳定性肯定是要做的,因为批量不一样,配制过程、无菌灌装过程肯定风险是不同的;中间产品之前考察的风险时间只要涵盖了大批量的,那么可以不进行验证;两个批量肯定是可以同时存在的,但是要有不同的工艺规程和批记录;三万支的灌封时间和十万支肯定不一样,所以建议再进行培养基模拟灌装试验,但是如果之前的培养基模拟灌装试验时长涵盖了十万支的时间,那也可以评估不再进行培养基模拟灌装试验
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-10-19 13:17:52 | 显示全部楼层
都需要,从工艺验证到稳定性研究,记住别忘了内部变更程序
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 19:24:32 | 显示全部楼层
首先两个批量可以共存,另外验证需要重新做,因为不同批量无菌保障风险不一样,比如配置 灌装 灌装至灭菌开始的时间等 另外批量扩大了灭菌柜的装载方式也需要重新验证,所以也要重新进行稳定性考察
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 19:25:58 | 显示全部楼层
非最终啊 忽略灭菌柜
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-23 17:08:53 | 显示全部楼层
相关的文件或者法规能否分享一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 10:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表