蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1317|回复: 7
收起左侧

[验证管理] 关于清洁验证的疑问

[复制链接]
发表于 2016-4-20 15:09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
不是太懂清洁验证,正常流程是怎样的,确认最难清洁产品是第一步,然后计算可接受限度,举个例子,通过药品毒性、特性、溶解性等等计算清洗系数,然后确定最难清洗的对象A,之后应该计算可接受限度,我觉得这时已经确定先生产产品是A,然后根据本设备的产品组,采用最低日治疗剂量的1/1000的方法计算可接受限度。不知这样是否正确?请教大家。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-20 15:13:15 | 显示全部楼层
【原创】-口服固体制剂车间共线风险分析
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=180243
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-20 15:14:26 | 显示全部楼层
限度不太全,活性残留的限度现在应同时考虑千分之一,10ppm,毒理数据了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-20 15:50:43 | 显示全部楼层
我是按照GMP指南上,计算活性成分残留水平来定的标准。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-21 08:47:18 | 显示全部楼层
坐看星辰丶 发表于 2016-4-20 15:50
我是按照GMP指南上,计算活性成分残留水平来定的标准。

您说的标准是限度标准,还是确定清洗前后的产品?
我就想问下,筛选后确定了最难清洗对象,就已经缺定了清洗前产品,然后再根据该设备的产品组等等计算确定清洗后产品,最终确定可接受残留限度,这样对不对啊?还是把产品组搞个矩阵,确定最严格的接受限度,这样就会和筛选出的最难清洗对象冲突啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-21 08:48:17 | 显示全部楼层
坐看星辰丶 发表于 2016-4-20 15:50
我是按照GMP指南上,计算活性成分残留水平来定的标准。

您说的标准是限度标准,还是确定清洗前后的产品?
我就想问下,筛选后确定了最难清洗对象,就已经缺定了清洗前产品,然后再根据该设备的产品组等等计算确定清洗后产品,最终确定可接受残留限度,这样对不对啊?还是把产品组搞个矩阵,确定最严格的接受限度,这样就会和筛选出的最难清洗对象冲突啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-21 09:17:45 | 显示全部楼层
过来学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-21 21:28:10 | 显示全部楼层
同意,先选择最差条件的验证对象,在计算可接受限度。不过,最差条件的对象因为由于选择条件不同,最终会选择多个情况下的产品进行。比如,溶解度最差的、毒性最大的、限度最小的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 06:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表