蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[风险管理] (原创)一个小小QA来说我做QA哪些事儿!!!

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-4-12 17:30:34 | 显示全部楼层
看得我眼花,走偏差不是目的,纠正预防措施才是关键。风险管理归入新版GMP,也是体现了GMP“三防”的精髓。另,“QA”的含义要远大于GMP。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-12 22:16:07 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2016-4-12 15:24
QA是一个被万人骂,却谁也不敢缺,谁也离不开的岗位。

严重了   
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-13 08:11:22 | 显示全部楼层
寒曦夜雨 发表于 2016-4-12 15:58
觉得说的很对,但是为什么我们公司里实际执行好困难,想真的做好质量,预防为先,但是最后都变成了不了了之 ...

一条路走不通,可以换别的啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-13 08:11:53 | 显示全部楼层
精业济群 发表于 2016-4-12 16:10
加油,多写写,水平自然提高!

多总结总是有好处的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-13 08:12:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 15:49:57 | 显示全部楼层
有些概念性的错误,质量风险管理,也分前瞻式的主动管理和事后补救式的被动管理。而且也并非一定要跟质量管理泾渭分明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 21:55:34 | 显示全部楼层
我想知道QA前路何在
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-13 22:02:33 | 显示全部楼层
十万个为什么 发表于 2016-4-12 15:43
毛,没本事的QA才辛苦。

这个辛不辛苦不是界定有没有本事的线吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-14 09:23:24 | 显示全部楼层
Airer 发表于 2016-4-13 22:02
这个辛不辛苦不是界定有没有本事的线吧

不是
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 10:40:28 | 显示全部楼层
我没看明白要叙述什么。我只知道不管怎么选择,前方都是满满的收获。

点评

我也没看明白  详情 回复 发表于 2016-4-14 14:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-14 11:05:44 | 显示全部楼层
QA的职能侧重于管理方面的,一个QA的管理能力需要达到普通的主任的能力

点评

没有吧,各有所长!  详情 回复 发表于 2016-4-14 14:25
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-14 11:07:06 | 显示全部楼层
我觉得QA的命运没有这么悲催吧!在车间监督检查生产过程的关键环节,因为工序放行必须QA签字,工序组长会主动找QA来检查放行。QA发现问题能处理的就处理了再上报,不能处理的立即上报质量部,自然会安排人去车间调查解决问题。我们部门QA的奖金一般都是最高的,工资方面也努力对QA倾斜,培训和出差也比QC要多。我们的QA都是自己培养的,对外招聘很难招到合适的,因此公司都很珍惜QA员工。

点评

呃,你们算好的了、QA奖金最高的。。。。。  详情 回复 发表于 2016-4-14 14:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-14 11:24:22 | 显示全部楼层
没觉得药厂设置QA是必要的,我觉得你的心态还不错,至少一直怀着正面的积极的想法。

点评

QA还是有用的。。。。。  详情 回复 发表于 2016-4-14 14:24
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2016-4-14 12:39:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-14 14:23:45 | 显示全部楼层

没啥子意思、、、
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-14 14:24:43 | 显示全部楼层
ansion851014 发表于 2016-4-14 11:24
没觉得药厂设置QA是必要的,我觉得你的心态还不错,至少一直怀着正面的积极的想法。

QA还是有用的。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-14 14:25:21 | 显示全部楼层
喜你为疾 发表于 2016-4-14 10:40
我没看明白要叙述什么。我只知道不管怎么选择,前方都是满满的收获。

我也没看明白
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-14 14:25:39 | 显示全部楼层
莎瓦娜 发表于 2016-4-14 11:05
QA的职能侧重于管理方面的,一个QA的管理能力需要达到普通的主任的能力

没有吧,各有所长!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-14 14:26:14 | 显示全部楼层
wfy123000 发表于 2016-4-14 11:07
我觉得QA的命运没有这么悲催吧!在车间监督检查生产过程的关键环节,因为工序放行必须QA签字,工序组长会主 ...

呃,你们算好的了、QA奖金最高的。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-14 16:09:57 | 显示全部楼层
做QA是学本事,并体现你水平的差事,呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-12 23:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表