大家都用谁家的稳定性试验箱，能准确控制温湿度吗？

褚立彦 · 发表于 2016-4-1 15:35:13

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

大家都用谁家的稳定性试验箱，能准确控制温湿度吗？我们这买了几台上海侦翔的稳定性箱，湿度的设置值和实际监测值差10%，厂家说让我们自己设置补偿，比如我需要65%的湿度，需要设置成75%左右才能达到要求，不知道这样做合适吗？

jiazhichen · 发表于 2016-5-12 10:48:33

重点永生的还是不错的

罗伊鲱 · 发表于 2016-4-1 17:22:50

本帖最后由 roadman 于 2016-4-1 17:25 编辑

国产的感觉都比较差
binder还不错，北京兰贝石怎么样？

补充内容 (2016-4-7 14:02):
上海、重庆的都用过

补充内容 (2016-4-7 14:03):
国产的就是“性价比高”

hongwei2000 · 发表于 2016-4-1 17:25:14

不合适
确认的一项内容就是探头的准确性
如果你的探头都不准确了
你怎么保证反馈的信息没有问题
现在行业只认可符合或不符合
而不认可“修正”

望悠1984 · 发表于 2016-4-1 15:43:03

我们的也是设置了补偿的，打个比方，设置了65，实际湿度只有60，设置补偿5之后，实际湿度就达到65了

bio12 · 发表于 2016-4-1 16:20:05

3M和binder还不错的

cuntian_wang · 发表于 2016-4-1 16:48:02

重庆永生很好，性价比高

褚立彦 · 发表于 2016-4-1 17:31:11

roadman 发表于 2016-4-1 17:22
国产的感觉都比较差
binder还不错，北京兰贝石怎么样？

兰贝石的还可以

无际无边 · 发表于 2016-4-2 20:34:00

我们用的兰贝石的，感觉还可以

mimikj · 发表于 2016-4-5 08:25:53

Binder挺不错的，能为您省很多麻烦

wuhuaguo54321 · 发表于 2016-4-11 15:23:18

重庆永生的用着还可以
兰贝石也行
用过一家上海苏盈的温湿度波动特别大 :@

sgfpgy · 发表于 2016-4-12 20:21:44

我们的能行，温湿度只差尾数0.几

awpcd · 发表于 2016-4-20 23:09:19

Binder的最好，基本不用操心，加水就好了，
3M的送风方式和Binder有区别，某些面积或体积有些大的产品放在3M的箱子里以后温度均匀性和波动度会不太好，
重庆永生在国产里算是好的，均匀性和波动度都能达到，不过小问题会比较多，温度或湿度有时候需要补偿。

chinberlsun · 发表于 2016-5-11 20:20:00

如果需要补偿，则说明未达到校准要求，不符合使用条件。

cusirbau · 发表于 2016-5-11 20:45:06

chinberlsun 发表于 2016-5-11 20:20
如果需要补偿，则说明未达到校准要求，不符合使用条件。

做产品验证的时候，是可以自己设置补偿值的，每一台仪器使用一段时间后，都会有一定的数值偏移，这个在做设备验证或再验证的时候，就需要进行补偿校正了。

呼呼_802 · 发表于 2016-5-12 09:08:36

以前用过国产的，现在都用宾得的，
厂家说的补偿，应该不是设定成75%，内部有的补偿的功能，设定的话还是设定65%，只不过将补偿值设成10%，这样的话就直接将差值补偿上了，至于是否接受，就不知道了，还有一个问题你设定值和显示值是一样的吗

712369508 · 发表于 2016-5-30 13:40:55

现在很多稳定性箱体已经不适用长期稳定性留样了，现在普遍做的是步入式长期稳定性试验室。温湿度更加稳定

欣妈 · 发表于 2016-5-30 21:37:57

用的上海一家的，湿度不好控制

褚立彦 · 发表于 2016-5-31 16:29:13

欣妈发表于 2016-5-30 21:37
用的上海一家的，湿度不好控制

是不是侦翔的，我们买的侦翔的，也是湿度不太好

欣妈 · 发表于 2016-5-31 22:34:25

褚立彦发表于 2016-5-31 16:29
是不是侦翔的，我们买的侦翔的，也是湿度不太好

不是的，另一家

[取/留样] 大家都用谁家的稳定性试验箱，能准确控制温湿度吗？