设计确认应在签订合同前进行，还是后进行？

了了. · 发表于 2012-4-17 15:21:29

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如题。

设备的设计确认，应在设备签订合同前进行，还是后进行？

neckboycn · 发表于 2012-4-17 15:33:47

根据客户的技术需求，设计方案，设计确认后，再签订合同，然后再iq、oq、pq。

lunmulunmu · 发表于 2012-4-17 15:37:26

设计确认应在合同之后进行，因用户需求书时合同的附件。

wujun1987 · 发表于 2012-4-17 15:40:53

说一下我们的做法个人观点
我们是先根据投标书里的技术说明设备PID图设备清单列表对照URS做个预确认这时没有规范文件
DQ的文件一般是在客服到厂家做过FAT以后再写甚至是SAT以后再写其实就是为了过认证补的一个文件

lvjiancheng · 发表于 2012-4-17 16:07:32

估计楼主是认为如果签订合同后再DQ，可能有些要求就不能再改了，改了就会涉及到费用问题？

笨小孩 · 发表于 2012-4-17 16:20:16

肯定是要在签订合同前。

了了. · 发表于 2012-4-17 16:41:10

我觉得设备确认可以分两部，招标时供应商肯定要对你的URS进行响应，这时可以做一个初步的确认，签订合同后可以针对设备的具体细节再进行一次详细的设计确认
AAAAAAAAAAA(108910972) 15:57:08
我就是纠结。
AAAAAAAAAAA(108910972) 15:57:49
合同都签了，

设计确认，再说不行，合适么？
AAAAAAAAAAA(108910972) 15:58:19
但是没签合同，供应商是否愿意，给你详细的设计标准？

BBBBB(1053778581) 15:59:18
一般供应商还是配合的，还要在这一行混呀，做坏了对他将来拓展生意也不利的
KW-Lee.CF(38386010) 16:00:02
那能不能合同上说明确认合格了方可接收？他也不会丢一个烂架子给你自己整吧，除非他以后不想干了
AAAAAAAAAAA(108910972) 16:01:11
所以，你的意见，还是先签合同，后做设计确认/？
BBBBB(1053778581) 16:01:25
没签合同之前资料的深度肯定不够，而且说实话URS的深度随着业主自己理解的深入也会不断深化的
AAAAAAAAAAA(108910972) 16:02:08
有没有不同意见的？
BBBBB(1053778581) 16:02:22
合同里肯定有接受标准，但有些东西业主一开始设定的接受标准也未必那么到位的
BBBBB(1053778581) 16:08:19
做两次深度不同的确认，前后各一次
AAAAAAAAAAA(108910972) 16:08:44
BBBBB(1053778581) 16:08:19
做两次深度不同的确认，前后各一次
BBBBB(1053778581) 16:09:07
付款程序上加一些保障
BBBBB(1053778581) 16:09:32
不要把DQ想的那么神秘
AAAAAAAAAAA(108910972) 16:09:35
这样的话，设计确认书面做一次就可以。

了了. · 发表于 2012-4-17 16:41:55

签在合同后，万一设计确认，质量受权人不通过，怎么办？

石头968 · 发表于 2012-4-17 16:53:01

深圳-石头(86962369)  16:45:42
设计的最终功能说明、图纸都出来定稿后，做了设计确认在签合同更好
深圳-石头(86962369)  16:45:53
更符合药厂利益
深圳-石头(86962369)  16:46:04
但是没有供应商愿意这么做

石头968 · 发表于 2012-4-17 16:55:21

URS尽可能详细准确
设计功能说明、设计图纸尽可能多沟通，符合URS与法规要求
做DQ之后按照变更控制
签合同与DQ两码事，一个是技术一个是商务范畴
签合同时内容相互约束就可以了。
先后无所谓

wzh68 · 发表于 2012-4-17 17:12:35

按照项目流程来讲，应该是先签订合同，然后供应商做详细设计，然后做设计确认。
合同是约束双方的责任。如果说设计确认后与合同相冲突，可以做合同变更。换句话说，签了字，盖了章并不能说就不能改变了。也不要担心这个。设计确认毕竟还是前期的事情。就是设备交货了，有问题也不新鲜，还是要按照合同来办。

诺亚方舟 · 发表于 2012-4-19 13:07:38

我觉得URS在签合同前，设计确认在合同后，如果设计确认不符合要求可以改啊，如果不改就不给钱呗

lvjiancheng · 发表于 2012-4-19 13:51:33

首先，本人觉得合同前签后签，都没有问题。只要供应商没意见。
合同不只是有几个签字，也有技术条款。关键的东西，重要的技术要求，把握住就没问题了。不知道楼主所说的受权人不通过是指什么，为什么不通过呢？
Q的过程，不是技术审查

youkudianying · 发表于 2012-4-22 22:03:11

一般都是先签合同，一般投标书有简单的图纸，但是合同尽可能详细，不要漏掉任何细节，否则以后改动人家会拿出合同看的

youkudianying · 发表于 2012-4-22 22:04:40

忘了说了不要相信任何口头承诺，那些没意义，做fat要尽可能详细

[确认&验证] 设计确认应在签订合同前进行，还是后进行？

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

浏览过的版块