这种情况质量受权人应向谁负责？

zqp922 · 发表于 2016-3-2 18:30:12

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 zqp922 于 2016-3-2 18:34 编辑

请教一下大家，如果有这样一种情况，质量受权人应向谁负责？

公司是一个跨国公司，在中国大陆地区要设一制药的分工厂。企业设有企业负责人（老外一枚）、总经理（中国人）及质量部门，但质量部负责人向总部的质量系统负责人汇报。在这种情况下，企业考虑在质量部质量负责人的下面，另设立一个药品的质量受权人，履行中国法律要求的相关职责，那么此2人应向谁汇报及负责？

企业负责人？总经理？还是总部的质量系统负责人？

制药企业小菜鸟 · 发表于 2016-3-2 18:42:29

比二人受谁管辖向谁报告

pontifex · 发表于 2016-3-2 18:55:52

双线管理，一方面业务要向总部质量汇报，另一方面日常业务向主管领导汇报（看组织机构图上企业负责人和总经理两个平时谁管你你向谁汇报）。如果总部质量和主管领导意见不一，则向两方说明各方意见让他们博弈之后再定。
不光跨国公司，现在国内大型的集团公司也有这种情况，一方面受总经理领导，一方面要受集团质量的管辖。更严重的是财务人员，集团派到子公司的财务人员只听集团的，连总经理都卡。

唐晓宇 · 发表于 2016-3-2 19:39:55

pontifex 发表于 2016-3-2 18:55
双线管理，一方面业务要向总部质量汇报，另一方面日常业务向主管领导汇报（看组织机构图上企业负责人和总经 ...

同意你的看法

赵旭锋 · 发表于 2016-3-2 20:31:05

质量受权人负责的产品放行的审核工作，其实是对生产和质量控制整个过程的审核后对产品放行，应该是独立设置高于质量负责人或由质量负责人兼任
这个时候，一般是对总经理或者企业负责人来进行汇报。
看来你们的质量负责人是归总部管啊
那根据你们公司自己的方便来就是了，只要岗位设置正确，向谁汇报方便就向谁汇报

ravenhigh · 发表于 2016-3-2 21:57:48

是独立法人吧？不是独立法人根本没必要设质量受权人，形式上受权人对法人代表直接负责，分厂设转受权人就行了。质量负责人则是双线负责。

chenjiao501 · 发表于 2016-3-2 22:00:50

太复杂了，搞不来

静待花开1314 · 发表于 2016-3-3 08:42:04

看不懂啊，楼主以为如何？

airforcer · 发表于 2016-3-3 09:03:22

当然是都要汇报；一条实线-QO Head，一条虚线 Site Leader；实际上都是实线；

kyco810 · 发表于 2016-3-3 09:21:06

airforcer 发表于 2016-3-3 09:03
当然是都要汇报；一条实线-QO Head，一条虚线 Site Leader；实际上都是实线；

就是这样的！

miaoxiao · 发表于 2016-3-3 09:26:28

GSK上海就是这种情况，你可以问问,他们的QA 经理（承担国内产品放行职责，即国内QP）连厂长都关不了，直接向英国总部汇报工作，产品放行在国内独裁。

北重楼 · 发表于 2016-3-3 12:37:50

企业负责人

zqp922 · 发表于 2016-3-3 15:01:58

统一回复大家！
非常感谢大家的建议！
该企业是属于独立法人的公司，质量管理权设在总部，在国内工厂设的质量部门只负责该工厂在中国地区的产品质量。

情况感觉有点小复杂，特别是当总经理和总部想法不统一的时候就会比较难拿捏。
而且，如果质量受权人的质量事务直接向国外总部汇报的话，会不会又不符合中国的要求？因为貌似质量受权人是在该企业设立的，而不是针对集团。

airforcer · 发表于 2016-3-3 17:15:39

zqp922 发表于 2016-3-3 15:01
统一回复大家！
非常感谢大家的建议！
该企业是属于独立法人的公司，质量管理权设在总部，在国内工厂设的 ...

请问质量受权人的质量事务直接向国外总部汇报的话，有哪个条款强制要求吗？质量受权人只要确保完全履行职责应该就可以了；

[文件系统] 这种情况质量受权人应向谁负责？

欢迎您注册蒲公英

点评