【有奖投票】电子监管码该不该取消

TZS

不能够啊，不能取消得继续完善。

zh_yue

国家不应该在这么不景气的经济下再增加企业的负担

yj528967900

不觉得应该取消。但认为电子监管企业应该专业从事电子监管，不能再从事药品网上和线下的销售了。最好药监局直接管理才公平公正。

dapsang

有电子监管码不能保证假药的不会出现，有多少人知道又会去核对电子监管码。药都吃了，问题都出了，再去查是不是为时晚矣？监管体现在哪里？

jason_wu_4u

我也觉得不能取消，制度都要一步步完善

品大树叶

企业可以根据自身情况决定是否用药监码就好了。

qhm123

码本身没错，运营操作的人要改改

龙行天下

电子监管必须废除，如此大数据谁掌握都会出问题，而且用纳税人的钱富裕一部分人更可恨

xtwyzxy

我个人观点是：电子监管码可以有，但是必须加强管理，让其充分发挥作用（杜绝假劣药），同时其中的利益链必须公开、透明

兰韵轻扬

wyqsz 发表于 2016-2-1 13:57
发现一个现象，截止我投票后的结果是赞成46.7%，不赞成取消53.3%。
但是在回帖中，绝大部分的人都是“不赞 ...

我来回复你吧，其实赞成电子监管码的多数并不了解电子监管码是怎么运行和操作的，甚至有人以为电子监管码就是超市里卖货扫一下那个码是一样的，其实不然。首先要搞清楚：电子监管码是一个单独的系统，也就是现行电子监管码，是要生产企业和流通企业在入、出库时，单独扫码上传到这个系统的。与企业的本身具有的EXP或物流系统（这些系统是GSP要求必须做到的，所有药品都必须有计算机系统管理）并不是一回事情，因此，要做到有电子监管码能监管，流通企业必须重复一次入、出库操作（而且是每一盒都要操作一次），这就大量地增加了流通企业的人员成本。并且，这个监管码的扫码系统及设备都是独立的！也就是你想要参与流通环节，就得单独增加一套这样的扫码设备，如果你的经营量大，就得增加更多的扫码设备及扫码人员。而如果非法企业在这过程中不执行扫码，则药监局无从管理，试想一下，哪个制假非法企业会傻到去制码扫码？所以这套电子监管系统，并没有起到任何作用，反而是增加了流通企业的负担，特别是大型零售连锁企业。这也是为什么站出来反对电子监管码的都是零售连锁企业的原因。比如老百姓大药房，年销售50亿，仓库及门店每天的吞吐量都非常大，光电子监管码的问题，需要增加近千人手，每年按10万元/人的工资及管理成本，人员成本就要增加近一个亿，还要增加扫码枪、加宽电子光纤。
    我一直强调，电子监管和现行电子监管码是两码事情。但不知道是水军太多还是什么原因，不管你多讲理，都没有人看，而没有任何理由的东西，却都有人赞成。国人的可悲之处尽在如此。

桃源佬

增加了患者看病成本，不过这点钱比起看病算不了啥。但是我建议取消，作用不大。

雄鸡

有点重复，取消。

youlong

每次出招都会使药品成本增加，人民用药负担加重，唉！shade少了！！

youlong

监管码取消不取消，不是一个单纯的问题，是一个药品监管系统如何建设的问题，目前的整个监管系统还存在很多问题，只能说目前实行电子监管时机还不成熟，有点早了。

我爱二师姐

监管形式可以多元化，眼光可以更开拓。

石头968

不需要取消，由财政拨款、政府监管，企业免费使用，就可以了。
是你要监管我，所以你要付出成本嘛！

wyqsz

兰韵轻扬 发表于 2016-2-2 08:41
我来回复你吧，其实赞成电子监管码的多数并不了解电子监管码是怎么运行和操作的，甚至有人以为电子监管码 ...

谢谢你的理性回复，也说的非常现实，电子监管码在目前情况下增加了社会成本。
但是对于你说的“并没有起到任何作用”，我不赞同。
至少从消费者的角度来看，我们可以追溯药品生产流通的过程，查询到药品的真伪，这是非常实际的功能。
当然，并不是说只有电子监管码可以实现这些功能，
正如你所说的，电子监管和现行电子监管码是两码事情，未来何去何从，也未可知。

静夜思雨

皇后 发表于 2016-1-29 20:43
历史不能倒退

计划生育政策执行了几十年还不是放开了？

静夜思雨

做过的才知有没有用，咱没做过，所以不知。

静夜思雨

监管应向城管和交管学习。