蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 囊萤映雪
收起左侧

[行业曝光台] 【有奖投票】电子监管码该不该取消

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-2-1 09:46:21 | 显示全部楼层
不能撤,慢慢补全就好啦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-2-1 09:51:59 | 显示全部楼层
它的存在还是有一定的必要的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 09:58:10 | 显示全部楼层
GMP也是要花钱,增加成本啊,但能因为成本高就不做了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 10:02:00 | 显示全部楼层
可以保留,但不应该收费。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 10:14:31 | 显示全部楼层
支持,但不应增加企业太大的成本
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 10:15:06 | 显示全部楼层
如果是利益相关者参与监管的电子监管码,还是取消的好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 10:43:14 | 显示全部楼层
有用没用,看实际
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 10:46:05 | 显示全部楼层
电子监管码是个好事情,但是要怎么做好,这才是应考虑的问题。要让电子监管码合理发挥作用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 10:49:38 | 显示全部楼层
不应该取消,不然前功尽弃
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 11:21:06 | 显示全部楼层
电子监管码 怎么都说不能取消,明明那么多人投票说要取消。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 11:31:06 | 显示全部楼层
电子监管码很重要,为什么要取消!出的问题是监管制度的问题,需要改进,但是监管码是很科学的东西!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 11:48:33 | 显示全部楼层
电子监管码能很好显示产品流向,对产品召回很有帮助
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 11:58:36 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2016-1-29 18:57
电子监管码还是有点用的,但要查查当初是哪个家伙搞得权钱交易。对付药检系统的腐败分子,最好的处罚就是罚 ...

电子监管于电子监管码其实是两个概念。很多人有意无意地混同,结果导致了争议。电子监管是发展趋势,而现行的电子监管码方式却是然并卵的!现在的方式,是要求流通环节主动增加扫码实现的,可事实是,经营假劣药者怎么可能傻到去扫码?所以损害的只是规范企业的利益,增加规范企业的成本与市场不公平性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 13:08:56 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2016-1-29 19:11
电子监管码不应该取消,任何事不能走极端

混淆了电子监管和电子监管码的概念。前者要推进,而后者必须取消。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 13:38:26 | 显示全部楼层
不应取消,但要由药监局或国家其他部门运营
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 13:57:26 | 显示全部楼层
发现一个现象,截止我投票后的结果是赞成46.7%,不赞成取消53.3%。
但是在回帖中,绝大部分的人都是“不赞成取消”的回复,咋回事呢?

现在,“不赞成的”已经给出了很多理由,
那么“赞成取消的”,你们也出来说一说到底为啥要取消呢?只是因为现在的流程不合法吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 14:17:22 | 显示全部楼层
国家靠电子监管变相盈利就有点不让人看好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 15:22:07 | 显示全部楼层
假设取消了,会发生什么?启动风险评估吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 15:29:13 | 显示全部楼层
羊毛出在养身上,无形中增加了病者的用药成本。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-2-1 15:30:59 | 显示全部楼层
不能够啊,不能取消得继续完善。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-21 03:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表