蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 19301|回复: 69
收起左侧

[冻干] 121℃饱和纯蒸汽灭菌柜能否除热源?

  [复制链接]
发表于 2016-1-15 10:11:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
250℃干热灭菌60min可以去除热源是大家认同的,但是121℃饱和纯蒸汽能否去除热源?求指教!
如果不能的话,为什么灌装针头、陶瓷泵等器具用饱和蒸汽灭菌?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-23 09:50:44 | 显示全部楼层
无菌制剂使用器具都经过处理,灌装系统(泵、管路、针头)都需要泡碱处理去除热源。胶塞的处理过程也是有热源控制要求的。所以按照不同器具特性来采取不同的方式,而不是说所有都需要按照西林瓶方式进行隧道烘箱去除热源。
产品热源还有用活性炭吸附的。!!是不很奇怪?
去除热源方法很多,包括酸碱处理、活性炭吸附、高温干热处理等!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-15 10:14:50 | 显示全部楼层
1、没有明确数据表明 “121℃饱和纯蒸汽能否去除热源”

2、“如果不能的话,为什么灌装针头、陶瓷泵等器具用饱和蒸汽灭菌?”  你自己都说 用来灭菌。因为灭菌前有 去污染 、去交叉污染、卫生过程。微生物初始值 很低,故此 及时残留微生物死掉而释放 热源,其数量级可接受。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 10:18:36 | 显示全部楼层
121℃饱和纯蒸汽不可能除热源
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-15 10:22:00 | 显示全部楼层
湿热灭菌一定除不了热原
器具是灭菌而不是除热原
注射剂生产中热原最主要的来源是水和其他物料
而且热原不是“无”的标准
而是限度要求
所以灭菌容器具用符合热原要求的水清洗过
即使有微量的热原也不会影响到产品
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-1-15 10:25:18 | 显示全部楼层
灭菌不除热源,根据热源的性质蒸汽去除不了热源,但是灌注系统等在灭菌前已经经过碱液和注射水清洗,碱液和水冲洗都是去除热源的方法所以只需要灭菌就好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 10:31:06 | 显示全部楼层
想想就知道了,如果湿热灭菌能除热源,那还要隧道烘箱干嘛?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-15 10:32:02 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-1-15 10:14
1、没有明确数据表明 “121℃饱和纯蒸汽能否去除热源”

2、“如果不能的话,为什么灌装针头、陶瓷泵等器 ...

西林瓶和胶塞都直接接触药液,为什么西林瓶要除热源,而胶塞不需要?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-15 10:34:38 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-1-15 10:31
想想就知道了,如果湿热灭菌能除热源,那还要隧道烘箱干嘛?

那为什么西林瓶要用隧道烘箱除热源,而胶塞不除热源?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-15 10:40:14 | 显示全部楼层
yaoour 发表于 2016-1-15 10:32
西林瓶和胶塞都直接接触药液,为什么西林瓶要除热源,而胶塞不需要?

胶塞不耐受高温,所以采用冲洗去除。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 10:40:44 | 显示全部楼层
yaoour 发表于 2016-1-15 10:34
那为什么西林瓶要用隧道烘箱除热源,而胶塞不除热源?

胶塞清洗的时候用了无热源的注射用水反复清洗了的,这是可以洗掉热源的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 10:41:12 | 显示全部楼层
不能出热源
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-1-15 10:41:20 | 显示全部楼层
湿热灭菌这个条件是无法除热源,只能杀灭微生物
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 10:47:43 | 显示全部楼层
yaoour 发表于 2016-1-15 10:34
那为什么西林瓶要用隧道烘箱除热源,而胶塞不除热源?

你找一个能耐受除热源温度的胶塞给我看看。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 10:49:54 | 显示全部楼层
无法干热灭菌只能湿热灭菌的我们都是在碱液里浸泡,热的注射用水冲洗来除热原的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-15 10:50:26 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-1-15 10:40
胶塞不耐受高温,所以采用冲洗去除。

照你这么说的话,西林瓶也冲洗过,那么西林瓶只需要用隧道烘箱灭菌就可以了,何必还要再除热源呢?只用隧道烘箱灭菌应该比除热源可以节省很多能源。这怎么解释?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-15 10:53:19 | 显示全部楼层
某某某 发表于 2016-1-15 10:40
胶塞清洗的时候用了无热源的注射用水反复清洗了的,这是可以洗掉热源的

西林瓶也用注射用水冲洗过!按照你的意思,冲洗过的西林瓶只需要灭菌就可以了,那为什么还要用隧道烘箱除热源?把隧道烘箱的参数调到灭菌所需的温度和时间岂不是更节能?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 11:18:47 | 显示全部楼层
yaoour 发表于 2016-1-15 10:53
西林瓶也用注射用水冲洗过!按照你的意思,冲洗过的西林瓶只需要灭菌就可以了,那为什么还要用隧道烘箱除 ...

准确的说用注射用水清洗胶塞不能去除热源,只是通过这种方式来稀释热源,达到限度标准,下降三个对数单位。并且胶塞清洗是反复多次清洗的。西林瓶冲洗过后能达到热源下降3个对数单位的标准么?一切结果都是通过验证来确定的,是不是适合你做做验证知道了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-1-15 11:19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuansoul 于 2016-1-15 11:20 编辑
yaoour 发表于 2016-1-15 10:50
照你这么说的话,西林瓶也冲洗过,那么西林瓶只需要用隧道烘箱灭菌就可以了,何必还要再除热源呢?只用隧 ...

能做就做。原则上能做好就做好哦。所以,大家认为 西林 既然可以 干热 ,那么就应该干热。胶塞受不了,那就先不。

你想法很科学,但是就像 馊水油一样,心里不接受。

另一方面,西林清洗后残余水分过多,会稀释药液。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 11:21:42 | 显示全部楼层
yaoour 发表于 2016-1-15 10:34
那为什么西林瓶要用隧道烘箱除热源,而胶塞不除热源?

我看过药品GMP指南讲胶塞就是通过热的注射用水来除热原的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-1-15 11:27:19 | 显示全部楼层
学习学习,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-21 01:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表