有奖讨论：配方颗粒真的能实现中药产业化吗

yuansoul · 发表于 2016-1-15 07:39:24

山顶洞人发表于 2016-1-11 12:13
对于患者来说，他不会关注这个，他关注的只是有效、方便。当然了，他的观念养成，很大程度在于专业人士的 ...

你思路有问题啊。你先问他：既然你说“我认为中药不在于突破，而是应该从最基础做起，做好基础研究，没有理论的指导，盲目突破只会让中医药向歧途走的更远。”

那么基础研究包括啥？怎么做？

zsd680116 · 发表于 2016-1-15 07:44:20

中药的加减配伍，考虑的是共同煎煮的功效，还是单味药的作用、君臣佐使主要考虑的是什么？不共同煎煮也有其合理性。

钱雯 · 发表于 2016-1-15 07:50:50

zhujunjun 发表于 2016-1-11 09:21
还是自己买了药材在家里煮要好一方面放心另一方面配伍的作用也就体现了现在好多做配方颗粒的药材差而 ...

医院药房和药店里的药材是不需要采购后检验的；而药企采购的药材在投产前至少要根据药典做全检，GMP的要求，不能不做。那种渠道的药材质量更有保障？是药房药店还是药企容易采购到有效成分已被提取过的药材？

ach成 · 发表于 2016-1-15 07:53:45

没有绝对完美的事情，不管是中药配方颗粒还是其他中药类型，都会有让人不能接受的地方，但贵在百花齐放，贵在能让传统的中药传承下去

质量小兵 · 发表于 2016-1-15 07:55:15

希望可以啊，推动中药发展

雄鸡 · 发表于 2016-1-15 08:47:29

很多颗粒剂方便，但效果不如汤剂，慢慢发展吧。

wmj889 · 发表于 2016-1-15 10:33:35

存在就是合理！但不太认同中药配方颗粒能走多远。中医药真的是越传统越有效。

大呆子 · 发表于 2016-1-15 11:04:51

wmj889 发表于 2016-1-15 10:33
存在就是合理！但不太认同中药配方颗粒能走多远。中医药真的是越传统越有效。

存在就合理不能到处套用，那么多的犯罪存在是合理的吗？

中医药无疑有他的合理，精妙之处，如果一味抱残守缺，故步自封，迟早会沦为历史

智者若愚 · 发表于 2016-1-15 13:31:42

中药颗粒剂的确是实现中药现代化的一种技术，但效果和用途还需标准化和研究！

yushans · 发表于 2016-1-15 13:33:02

颗粒组方的结果，和饮片组方的结果肯定是不同的，因为分煎合煎先煎后面煎的煎煮化学问题
是肯定存在差异的。要想评论这种差异是否会引起临床治疗结果的差异，没有实验研究数据，谈是和否，都没有依据。
这倒是个好事，给搞炮制的留下一大片空间。但这与立法没啥关系。
倒是企业需要认真考虑：企业有没有上颗粒剂的GMP生产线？生产的颗粒剂目标定位在哪：是满足已有的企业大品种需要？是针对若干经典方需要？还是泛泛意义上的饮片补充替代需要？准备生产的颗粒剂如果不能在药店销售，只能医院销售，那么销售的模式？销售的队伍？如果能如期售完，超过保质期怎么办？
生产的颗粒剂是要有合理的生产工艺知工艺参数，短时间能完成吗？谁来完成这些研究？生产出来的颗粒剂也要制订质量标准，谁来制订？不同工艺，不同质量标准可以并行吗？如果要统一，统一到哪家去？如果有创新性工艺和创新性质控方法，可以用专利保护吗？一旦有专制保护，就涉及到有偿使用，新的垄断是否就形成了？形成了垄断是好还是坏？如果研究证明：某颗粒剂破坏了饮片组方的优势，那么该颗粒剂是否应该废止……？！

佛手罗汉 · 发表于 2016-1-15 15:57:56

一成不变的是改变，当你不知道该怎么走的时候，就得多几条路去试试，但不能一条路走到黑啊，发现不对，及时回头

逆时针记_NyKkT · 发表于 2016-1-16 10:46:49

认为不靠谱，质量怎么控制？生产怎么搞？怎么监管都是问题呀？

xtwyzxy · 发表于 2016-1-17 09:43:12

山顶洞人发表于 2016-1-11 09:31
你这个讨论发起带了明显的倾向性，不太好，新生事物要持宽容态度，能不能活下来，我们说了不算，留给实践检 ...

感觉中药颗粒“理想很丰满，现实很骨感”，中药颗粒无非就是为了服用方便，想想当初退出“代煎中药”时，大家都一片兴奋，认为解决了“煎药”的烦恼，实际结果呢？
要发扬中医，先得解决中草药问题，否则中医终归有一天会毁于中药，中草药问题不解决，后端想什么办法都是闲谈

zysx01234 · 发表于 2016-1-17 15:19:22

中药颗粒是大势所趋，既方便可服用、携带、保存，又更规范监管。
现在很多中医院所谓的煎膏方都是比较混乱的，除非医院有自己的煎药室，否则委托那些饮片厂代煎不知道里面放了些什么玩意，放些药渣药屑或一些退回来发霉虫蛀的，一锅煮了给病人吃

比较正规的大医院煎膏是要经过相关认证的，操作员要上岗证，但是不规范的医药还是比较多的。
中成药方面除了口服饮片（按饮片管理）外，有各种各样的剂型，管理还是比较乱的，
实行更严格的药品剂型管理，更有实力的企业做大做强，淘汰那些祸害百姓健康浪费资源的不良和小企业。

zysx01234 · 发表于 2016-1-17 15:23:13

只有拥有50岁以上人的死脑筋还经常拿古人的中药制法来对抗如今的GMP，扯各种理由说GMP规范这个不是那个不是

真TMD想给一巴掌。
你如果继续不认同GMP规范对中药管理要求，你可以不办企业啊，你自己搞点草药吃吃，爱怎么炮制都随你

巴西木 · 发表于 2016-1-17 18:44:44

中药太神奇了。

松鹿 · 发表于 2016-1-18 08:31:59

中药配方颗粒不是中药现代化，它失去了中医药的理论基础，是以西医西药理论指导的的伪中药。

sxp · 发表于 2016-1-18 08:36:54

大呆子发表于 2016-1-11 09:07
中药单煎与合煎效果是一样的吗？需要通过什么科学方法来证实呢？经验还是临床？经验是以谁的经验为准？

肯定不一样，以前研究很多，但具体哪个方子不一样不知道。

阿华_OT2w7 · 发表于 2016-1-18 13:14:56

个人觉得不可取，中药的煎熬不是单一成分的分解，而是多成分之间的相互作用…，如果做成配方颗粒，有些成分可能无法分解，相对作用减弱

零度下 · 发表于 2016-1-18 13:43:53

中药的煎熬不是单一成分的分解，而是多成分之间的相互作用…，如果做成配方颗粒，有些成分可能无法分解，相对作用减弱
这是也是

有奖讨论：配方颗粒真的能实现中药产业化吗

浏览过的版块