有奖讨论：配方颗粒真的能实现中药产业化吗

红茶. · 发表于 2016-1-11 11:26:07

1. 如果什么事物，需要“救”的话，那这东西本身就应该是被淘汰了，或者只能是作为某种象征供奉着了。大明不是完于女真，而是自嘉靖起烂了太久，败了萨尔浒一战就再也没有多少家当可以拼了。
2. 单煎和合煎，可以认为是两种工艺过程，具体到某个方，才能“认为”单煎是不是有问题。就好像蒸水蛋，蛋清和蛋黄可以一起打没问题，但如果是做蛋糕，这么搞就完蛋啦。
3. 单煎还是合煎，甚至是必须回家自己煎，归根结底应该有数据来支持，退一步至少也要有“中医界”或是中药界取得某种意义上的共同看法。A一定要合煎，B分开合并都可以。否则争来争去没意思，说行和说不行，都没论据。
4. 必须合煎，就合煎，做成颗粒，成为某个方的中药颗粒剂。可以单煎的，就成为某味药的中药颗粒剂。然后再把这些交给市场，让市场决定到底是要单煎的，合煎的，还是必须回家自己煎的。

syhorchid · 发表于 2016-1-11 11:47:54

中药配方颗粒与中医药理论完全背道而驰

大呆子 · 发表于 2016-1-11 12:00:29

syhorchid 发表于 2016-1-11 11:47
中药配方颗粒与中医药理论完全背道而驰

非常同意

山顶洞人 · 发表于 2016-1-11 12:02:33

大呆子发表于 2016-1-11 11:17
我不赞成你这个观点，有市场就有需求，但这并不能说明它是合理的

比如中药注射剂、中药缓释剂、中药分 ...

你不能因为中药注射剂就一棍子打死中药现代化，事实上，就我们这个阶段，是无法看到几十年后到底正确的走向是什么。
但是不可否认的是，再不突破和尝试，才是真正的死路一条。
那么突破和尝试中，不可避免的会有走歪了的道路，其实回顾一些重大创新药的突破，不乏我们认为的“歪路”却取得了预料之外的成果。歪路到底歪没歪，一语难休。
总之，我觉得对新生事物，要持以宽容。

大呆子 · 发表于 2016-1-11 12:05:39

山顶洞人发表于 2016-1-11 12:02
你不能因为中药注射剂就一棍子打死中药现代化，事实上，就我们这个阶段，是无法看到几十年后到底正确的走 ...

我认为中药不在于突破，而是应该从最基础做起，做好基础研究，没有理论的指导，盲目突破只会让中医药向歧途走的更远。

大呆子 · 发表于 2016-1-11 12:07:09

山顶洞人发表于 2016-1-11 12:02
你不能因为中药注射剂就一棍子打死中药现代化，事实上，就我们这个阶段，是无法看到几十年后到底正确的走 ...

对于一味新的药材如何才能说明他是有效的？依据是什么？如何判定其性味归经？如何判定其四气五味、升降沉浮？那谈何发展？

山顶洞人 · 发表于 2016-1-11 12:13:16

大呆子发表于 2016-1-11 12:07
对于一味新的药材如何才能说明他是有效的？依据是什么？如何判定其性味归经？如何判定其四气五味、升降沉 ...

对于患者来说，他不会关注这个，他关注的只是有效、方便。当然了，他的观念养成，很大程度在于专业人士的引导。考虑到中药的生存环境，与国际接轨的必要性决定了，配方颗粒需要尝试，或许它不完美，但是有其一定范围的适用性。
所以，配方颗粒本身如何，还更要看重医师如何运用。或许有违中医药的部分理念，但未必不能适度运用，或许又能开发出新的运用理念。合煎理论也是是多年形成的，单用或单独物理组合，未必就开拓不出新的运用道路。
正如工具本无错，只在用的人。

porsche1921 · 发表于 2016-1-11 12:25:00

市场接受吗？

sss · 发表于 2016-1-11 15:29:11

中药现代化原也不是什么好事

钱卒 · 发表于 2016-1-11 15:35:05

是一个配角

男儿当自强 · 发表于 2016-1-11 15:43:33

配方颗粒相关政策国家还没有出台，各种信息现在都是推测；配方颗粒是可以给患者服用带来便利，但疗效值得商榷。先不说单煎和合煎对药效的本质差别，也不说什么君臣佐使的方剂理论，出现配方颗粒热，是企业和医院的热衷，因为中间有各种利益链条。患者只是待宰的羔羊。配方颗粒怎么来证明临床疗效呢？

大呆子 · 发表于 2016-1-11 15:47:29

男儿当自强发表于 2016-1-11 15:43
配方颗粒相关政策国家还没有出台，各种信息现在都是推测；配方颗粒是可以给患者服用带来便利，但疗效值得商 ...

其实这是一件很恐怖的事情，没有经过临床验证，也没有相关理论指导，就用全国人民做试验

齐鲁帅哥 · 发表于 2016-1-12 09:11:46

配方颗粒是一件很荒唐的事

药师琉璃 · 发表于 2016-1-12 12:19:11

配方颗粒虽然方便，但是将本来需要煎熬的药物通过一杯开水，效果不一定好吧

j8hDK4mGKU · 发表于 2016-1-12 12:40:32

方便是方便了，但是效果还有待实践来验证

学习在路上 · 发表于 2016-1-12 13:00:04

配方颗粒有两面性，个人认为看病还是看医，而不是看药，努力发展中医，中药才有出路，一谓搞药浪费人才物

大呆子 · 发表于 2016-1-12 14:49:27

j8hDK4mGKU 发表于 2016-1-12 12:40
方便是方便了，但是效果还有待实践来验证

显然，需要通过大量实践来验证以有效性的是不成熟的，规模化生产无疑是不合理的

东北风 · 发表于 2016-1-15 06:30:10

无非是中药中出现了一种快餐面而已，速溶咖啡之类的东西，无非将方便食品应用到中药中，有一定市场而已。过一段时间方便快捷有可能就流行了。因为吃药的九成以上不知道他是不是更科学，

yuansoul · 发表于 2016-1-15 07:36:31

山顶洞人发表于 2016-1-11 09:31
你这个讨论发起带了明显的倾向性，不太好，新生事物要持宽容态度，能不能活下来，我们说了不算，留给实践检 ...

我跟你一条线

yuansoul · 发表于 2016-1-15 07:37:23

山顶洞人发表于 2016-1-11 12:02
你不能因为中药注射剂就一棍子打死中药现代化，事实上，就我们这个阶段，是无法看到几十年后到底正确的走 ...

咱俩包抄他

有奖讨论：配方颗粒真的能实现中药产业化吗

回帖奖励 +3 金币

回帖奖励 +3 金币

回帖奖励 +3 金币

回帖奖励 +3 金币

回帖奖励 +3 金币

浏览过的版块