关于这句话如何理解（OOE OOT OOSC）

beiwei5du · 发表于 2015-12-17 19:29:22

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 beiwei5du 于 2015-12-17 19:40 编辑

各位蒲友：
请咨询下这句话如何理解：选自：http://www.pharmtech.com/oos-oot-ooc-and-oosc

To summarize, for control charts, practical significance and OOT go together, and statistical significance and statistical control go together. There are four possible combinations, the control charts for which can be viewed together at http://PharmTech.com/ controlcharts:

其中OOSC和OOT，practical significance （实际显著性）和statistical significance （统计显著性），practical significance and OOT go together和statistical significance and statistical control go together这个怎么理解呢？？？

谢谢大家！

beiwei5du · 发表于 2015-12-17 19:30:37

对于新工厂或者新产品检测项，没有数据进行回顾，如何制定OOT的判定标准呢？？同时对于OOE的判定标准如何制定呢？？？？

beiwei5du · 发表于 2015-12-17 19:32:13

还有就是ECA quality working group制定的OOS，OOT，OOE的相关的SOP资料谁有呢？？？能不能分享一下呢？？？？

beiwei5du · 发表于 2015-12-17 19:36:07

OOE，OOT所得数据如何对待呢？？看部分资料将OOT和OOS的所得数据同等对待，是不是有点过了？？？？如果是OOE的数据大家是如何处理得到呢？？看到ECA最近也考虑到OOE,OOT,OOS数据的不同性，分别制定不同的SOP进行处理，但是始终搞不到相关的资料，那个大神有呢？？？？个人觉得针对这三种不同的结果进行分别对待很是有必要，但是国内也没有相关的资料！大家哪位有什么资料可以提示或分享呢？？？

beiwei5du · 发表于 2015-12-17 20:01:10

我顶一下！@谢大侠来了 @hongwei2000 @意林枫

工作QQ · 发表于 2015-12-17 20:20:44

OOT再进一步，←_← 就是OOE

beiwei5du · 发表于 2015-12-17 20:27:45

工作QQ 发表于 2015-12-17 20:20
OOT再进一步，←_← 就是OOE

什么意思？？？

xmango · 发表于 2015-12-17 20:42:04

本帖最后由 xmango 于 2015-12-17 20:49 编辑

工作QQ 发表于 2015-12-17 20:20
OOT再进一步，←_← 就是OOE

太片面了
这两个对象是不同的，就像oos和oot大神出来谈论一下吧@蜗牛98

孙艳红 · 发表于 2015-12-18 00:43:01

你到专家专栏蒲公英吗名下找找，有一份分享资料你看看

赵旭锋 · 发表于 2015-12-18 08:04:23

工作QQ 发表于 2015-12-17 20:20
OOT再进一步，←_← 就是OOE

OOT 都没有明白的时候，就别弄OOE了

赵旭锋 · 发表于 2015-12-18 08:06:43

xmango 发表于 2015-12-17 20:42
太片面了
这两个对象是不同的，就像oos和oot大神出来谈论一下吧@蜗牛98

QC检验方面一直都不是我的专业，所以这些东西我也仅仅是知道也都是他们曾经讨论过的东西
据他们说现在确实有OOT、OOS和OOE

工作QQ · 发表于 2015-12-18 08:14:07

蜗牛98 发表于 2015-12-18 08:04
OOT 都没有明白的时候，就别弄OOE了

ni大神，要不你给说到说到。

xmango · 发表于 2015-12-18 08:14:56

蜗牛98 发表于 2015-12-18 08:06
QC检验方面一直都不是我的专业，所以这些东西我也仅仅是知道也都是他们曾经讨论过的东西
据他们说现在确 ...

以前看你统计学这块说的很好啊

赵旭锋 · 发表于 2015-12-18 08:52:22

xmango 发表于 2015-12-18 08:14
以前看你统计学这块说的很好啊

OOT是对趋势的良好性判断，和过程控制图原理一样，应该算是过程控制图原理的一种应用
OOE，以前见他们讨论，说的是超期望的，其实就是不符合自己要求的结果，可以是OOS的结果也可以是其他没有超标准，但不是自己想要的那个结果。
这些都是概念性的东西，只要弄清楚了概念，找一个合适的方法来做就可以了
统计学和质量管理里面提到的所有方法都是工具，都是为概念服务的。

赵旭锋 · 发表于 2015-12-18 08:52:44

工作QQ 发表于 2015-12-18 08:14
ni大神，要不你给说到说到。

OOT是对趋势的良好性判断，和过程控制图原理一样，应该算是过程控制图原理的一种应用
OOE，以前见他们讨论，说的是超期望的，其实就是不符合自己要求的结果，可以是OOS的结果也可以是其他没有超标准，但不是自己想要的那个结果。
这些都是概念性的东西，只要弄清楚了概念，找一个合适的方法来做就可以了
统计学和质量管理里面提到的所有方法都是工具，都是为概念服务的。

赵旭锋 · 发表于 2015-12-18 08:53:41

工作QQ 发表于 2015-12-18 08:14
ni大神，要不你给说到说到。

其实也没有什么明白不明白的
都是概念，弄清楚了概念就都明白了

工作QQ · 发表于 2015-12-18 09:54:41

xmango 发表于 2015-12-17 20:42
太片面了
这两个对象是不同的，就像oos和oot大神出来谈论一下吧@蜗牛98

片不片面，用的上才算。大数据做OOT和OOE分析，贵司是否做到？做不到，扯犊子干哈

工作QQ · 发表于 2015-12-18 09:55:37

beiwei5du 发表于 2015-12-17 20:27
什么意思？？？

就是再左一点，就是OOE。左派右派，you know？

xmango · 发表于 2015-12-18 10:15:30

工作QQ 发表于 2015-12-18 09:54
片不片面，用的上才算。大数据做OOT和OOE分析，贵司是否做到？做不到，扯犊子干哈

我们不做OOE，目前做不到
我觉得OOE跟OOT反映出的问题不同的，肯定是有用的工具或理念
因此做不到不代表不扯，所以必须扯，扯到意识和体系上能做到
关于OOE本人目前也是一知半解，毕竟没有实践，所以老兄你有好的思路还请分享一下

工作QQ · 发表于 2015-12-18 10:22:42

xmango 发表于 2015-12-18 10:15
我们不做OOE，目前做不到
我觉得OOE跟OOT反映出的问题不同的，肯定是有用的工具或理念
因此做不到不代 ...

概念咱也玩，字面上搞搞就算，几家能做到呢，前期大量的数据积累和分析工作，异常数据的出现设计方方面面，待着了，咋处理呢？
都没用到过OOE，所以我在扯淡，大神怎么还不来扯呢。。。。

[质量保证QA] 关于这句话如何理解（OOE OOT OOSC）

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评