蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8588|回复: 25
收起左侧

[小容量] 非最终灭菌产品使用的灭菌器具是否一定要使用呼吸袋、无菌转移车转运?

[复制链接]
药生
发表于 2015-10-14 09:47:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
非最终灭菌产品使用的器具通过双扉灭菌柜灭菌,在转移过程中是否所有物品必须使用无菌转运车或用双层呼吸袋包装转运?使用洁净服材质的袋子扎口,或用不锈钢密闭容器转运是否可以?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-14 09:55:36 | 显示全部楼层
洁净服材质的袋子扎口,或用不锈钢密闭容器转能否保证无菌?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-10-14 10:02:26 | 显示全部楼层
别为了省那点钱了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-14 10:12:17 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-10-14 10:02
别为了省那点钱了

有的东西不是为了省钱,一些比较大、重的物品用呼吸袋包装在灭菌和转移的过程中极其容易造成包装破损。当然还有一方面就是现场的空间问题转移车操作不方便。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-14 10:15:12 | 显示全部楼层
雅竹 发表于 2015-10-14 09:55
洁净服材质的袋子扎口,或用不锈钢密闭容器转能否保证无菌?

出灭菌柜时在层流下将物品转移到密闭容器中,然后转移到使用位置时脱包自净,并擦拭取样。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 10:19:37 | 显示全部楼层
这样做的话,估计认证时会很麻烦,给了缺陷还是要整改,还不如一步到位。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-14 10:27:42 | 显示全部楼层
JK2001 发表于 2015-10-14 10:19
这样做的话,估计认证时会很麻烦,给了缺陷还是要整改,还不如一步到位。

说的有道理,虽然做了验证,但是从GMP检查角度一般不认可。整改的话也是采用呼吸袋,但在实际使用过程中呼吸袋破损的风险还是比较大的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-14 10:39:28 | 显示全部楼层
我们也是用不锈钢桶密闭转运,层流保护安装。有提出意见的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-14 10:51:41 | 显示全部楼层
最好一次到位
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-14 12:21:00 | 显示全部楼层
只要有验证可以支持就没问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-14 15:57:09 | 显示全部楼层
呼吸袋肯定是最好的选择,但因其存在一定的局限性 采用其他密闭方式转运 经过验证应该也可以,但直接接触药品类的物品(高风险) 如分液器器 针头 灌装泵等还是建议采用呼吸袋! 所以 建议能用的就用呼吸袋,不适用的就采用其它方式~
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-20 15:49:25 | 显示全部楼层
tian200100 发表于 2015-10-14 15:57
呼吸袋肯定是最好的选择,但因其存在一定的局限性 采用其他密闭方式转运 经过验证应该也可以,但直接接触药 ...

目前也只能尽量使用呼吸袋。但是大的物品的确不好处理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-20 15:55:08 | 显示全部楼层
建议在不锈钢盒子里面在适当的包装,如灭菌袋
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-22 08:16:30 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2015-10-20 15:49
目前也只能尽量使用呼吸袋。但是大的物品的确不好处理。

那我觉得 你们问题不大,至少你们尽力的去做了,如果接受检查的话 通情达理的检查员不会因为这个纠结你们吧~~
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-22 08:40:12 | 显示全部楼层
tian200100 发表于 2015-10-22 08:16
那我觉得 你们问题不大,至少你们尽力的去做了,如果接受检查的话 通情达理的检查员不会因为这个纠结你们 ...

检查倒是挺通情达理的,但是还是要求使用呼吸袋,原来的转运方式没有被认可。几个检察员要求也不一致只有一个人一直强调不合理,其他人没有提过多要求。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-23 14:05:53 | 显示全部楼层
关于是否要求使用呼吸带没有明文规定吧。但是最好使用呼吸带,
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-23 14:11:50 | 显示全部楼层
倒是没有什么硬性规定,一般好些的就是用转移层流小车,再有就是用呼吸袋的多一些,可能从验证的角度呼吸袋的可靠性和对无菌等的保证更好些。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-23 15:03:31 | 显示全部楼层
没有一定要,但是使用 洁净服材质袋子、不锈钢密闭容器第一:需要保证其也是无菌状态。第二:不规范,从长效性看,不建议使用。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-10-23 15:29:20 | 显示全部楼层
的确看起来不规范。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-24 10:39:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 18:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表