请媒体朋友们尊重你自己的报道

陈大

一种药物适用这类人，剂量也是个标准，我去，所谓啥遗传，个人差异等等这些，学了有什么用。。。

大呆子

同意楼主的质疑，很多药物的不良反应都是由于烂用药物造成的

angelaiye

完达山制药的刺五加注射液不良反应：原因是药品在运输过程中出现的偏差导致药品变质，与生产环节无最直接关系，结果关门！
乌苏里江药业的双黄连注射液不良反应：原因是临床的不合理用药，与抗生素搭配使用，与生产环节无直接关系，结果关门！
无论什么原因导致的不良反应，结果就是药品生产企业承担后果！有人出来道歉吗？在中国，锦上添花的人有，雪中送炭的太少了！药品监管部门亦是如此！

尼采

媒体不炒作谁看他的新闻

鸿飞轮

让记者进行科学的论证。。。似乎有些难为他们。。作者应该给出更进一步的具体的办法

唐晓宇

大呆子 发表于 2015-9-21 08:29
同意楼主的质疑，很多药物的不良反应都是由于烂用药物造成的

你同意楼主的质疑，可是你给人家砸了个鸡蛋

fankaiqun

媒体报道的是表明现象  纠其原因 都很难说清楚

mily

现在的媒体，唯恐天下不乱。

走姿派

说严重的不良反应是浙江药监局说的，媒体只是把这个事情说出来让公众知道，以免产生更多的事例。
此事媒体没有任何问题。
调查是应该相关部门做的工作，和媒体没关系。

xtwyzxy

没有调查就没有发言权，所以我不想擅做评论。
但是我只是觉得很多时候药厂是弱势群体，干不赢**局、干不赢**委、干不赢经销商、干不赢终端；但更受伤的是患者，钱花了，病不一定能治好，还要遭受痛苦，还无处维权

心晔阳光

医院也喜欢推卸责任，最后只能是药企喽

shisun

既然是剂量和用法问题，医院的临床药师是否没有发挥应有的职能？

pontifex

找说明书看了一下，规格有1ml:10mg及1ml:20mg，原报道中提到2小瓶40ml、3小瓶60ml应该是非专业导致的文字表述错误，推测用药剂量是每次2小瓶40mg、3小瓶60mg，说明书指导用药是10~20mg/次（日）。所以：
1、存在超剂量用药；
2、超量为2~3倍。

hwfgspgy

说得不一定对，我觉得检验合格和药物的不良反应是两回事，合格的药物也有不良反应，不合格的药物可能没有表现出不良反应，看来注射后红肿是个长期以来就有的问题，只是当成正常情况接受了，这次没接受就吵起来了，这个问题，如果在没炒作以前就很重视，或者说明书中直接写出来也会好点吧。就不会给企业带来重大损失了。

hwfgspgy

药品检验合格与不良反应不是一回事，合格不合格是法定标准判定的，但药物鉴定也不是全方位的反应药物本身的情况，比如，药物产生的相关物质造成的的过敏，在鉴定方法没出来以前谁也检不出来的，不能说药物鉴定合格就没问题，当然药物超量使用肯定不对，但说明书中要明确说明是不是就不会出现这种情况了，药厂是按法定标准生产的药，但药物所有跟进工作还是你的是啊？

hwfgspgy

说两句不系统的想法：看来这是不良反应事件，记者解开了事实真相，这个药本身就有副作用是生产者没重视，只认为合格就合法，合法我就没错，这有点不大气了。不要说深入研究造成红肿的原因吧，只在说明说中做出明确提示很容易吧，这是制药人的责任和义务吧。
  开始，我也觉得记者竟制造乱子，仔细想想我们自己也有问题啊？质量鉴定是有局限的，在不良成分不清楚以前，是没办法制定出鉴定方法的，那我们怎么加强用药安全？不能对临床不良反应不在乎吧？那这个责任谁来承当啊？只能是谁生产谁出力呗，不生产的人肯定不去想这事吧？如果生产厂对此重视，做出明确的提示，还会有今天吗？所以，你的怨还得你自己承受。如果这次记者部炒作出来，试想问题也许没人重视。因为有实力的药厂不生产，因为利润太低，所以，天津金耀药业有限是不是可以在此事件中也正面的表现一下，树立一个高大上的社会效果啊。
    不一定对，请高手门见谅！

hy820807

超剂量用药已成常态

陶洋

hwfgspgy 发表于 2015-9-22 10:18
说两句不系统的想法：看来这是不良反应事件，记者解开了事实真相，这个药本身就有副作用是生产者没重视，只 ...

我是这样考虑这个问题的，因为说明书中已经明确了用法和用量，这个本身就是从临床角度出发的一种安全用药的明确指导。至于医生为什么会提高用量，这个只能是说医生的临床经验吧。这个因为不是学医学出身的不太好评价

shantianyan

因为说药品是合格的，但是不良反应也是有的，医生也存在超剂量用药的情况。就看怎么办了。

宇豪

关注，注射剂的问题，就算不是企业产品质量问题，还是需要引起企业加强GMP规范管理，只是媒体的话可信度不大，有时候只是一些表象。