蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2121|回复: 2
收起左侧

[药品研发] 波长选择疑惑

[复制链接]
药徒
发表于 2015-9-13 23:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

请教大家关于检测波长的选择的疑惑:

    从资料看到这段文字,(方法开发初期,应选DAD或PDA检测器来开方法,杂质方法所选波长应能检测到所有杂质,且杂质与主峰的紫外吸收相当,并且应该有足够的灵敏度(LOQ浓度≤0.05%);含量方法所选波长应选择该药物主峰的最大吸收)

请问:
1.杂质与主峰的紫外吸收相当,这句是为了使校正因子落在0.8-1.2间,减少校正因子的引入么?
2.足够的灵敏度(LOQ浓度≤0.05%),这个怎么做到?供试品浓度的0.05%溶液的信噪比大于10?(感觉按此逻辑反过来),该怎么理解
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-14 08:33:30 | 显示全部楼层
1、中国好像是0.9-1.1可以认为F等于1;不只是校正因子,而是希望Mass balance,当然不可能所有杂质,100块钱撕成两半,还都是100吗;再说掉下来的小分子不太可能检测得到;只是理想化而已。
2、0.05%说法不对,应该是报告阈值,并不是所有API的报告阈值都是0.05%,大规格的是0.03%;后面的理解是正确的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-9-14 12:16:13 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-9-14 08:33
1、中国好像是0.9-1.1可以认为F等于1;不只是校正因子,而是希望Mass balance,当然不可能所有杂质,100块 ...

谢谢,还真没考虑质量平衡这一方面。学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 13:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表