请问大家完整性测试的问题？

hdcing · 发表于 2015-7-21 13:15:17

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

1. 请问大家完整性测试都是真的做吗？
2. 请问大家现在完整性测试多数都是用什么方法？PAO检测法，虽然为主流但是很耗时，对高效有无损伤？
3. 如果用简单的粒子扫描法现在是否能接受呢？法规又规定必须用PAO方法吗？

Sword · 发表于 2015-7-21 13:18:21

1、是
2、PAO。肯定有影响，但浓度不超过80mg/m3就不会有问题，一般来说采用的浓度都是二三十
3、越来越不能接受

qlimingsky · 发表于 2015-7-21 13:20:48

支持楼上的！

空灵 · 发表于 2015-7-21 13:23:01

同楼上

hdcing · 发表于 2015-7-21 13:30:15

如果换一种情况，在我第一次安装后进行的确认按照PAO方法进行检测，没有问题，在之后的周期性再验证时能否简化测试，用扫描法，这样问题大吗？

zyd24 · 发表于 2015-7-21 14:27:10

我觉得不可以，第一：用简单的粒子扫描法现在愈来愈不被接受。第二：空调系统每年都做回顾与分析，标准都不一致，怎么对比分析呢？

yhdaizy@163.com · 发表于 2015-7-21 14:33:15

1. 请问大家完整性测试都是真的做吗？    这个必须有
2. 请问大家现在完整性测试多数都是用什么方法？PAO检测法，虽然为主流但是很耗时，对高效有无损伤？       有效的方法，耗时不是理由。对高效多少有点影响。
3. 如果用简单的粒子扫描法现在是否能接受呢？法规又规定必须用PAO方法吗？                               粒子扫描法是检测粒子方法，不是严谨的检漏方法。不是必须是“这个应该有”

冰灬水 · 发表于 2015-7-21 14:36:04

扫描法在属于过去大家“都可以说的秘密”，但是现在已经基本不被接受，在做工程的时候也会流出上游浓度检测口，所以建议还是不要嫌费事了！

Sword · 发表于 2015-7-21 14:40:12

hdcing 发表于 2015-7-21 13:30
如果换一种情况，在我第一次安装后进行的确认按照PAO方法进行检测，没有问题，在之后的周期性再验证时能否简 ...

大。因为不具有可比性，关公战秦琼，张飞打岳飞

hdcing · 发表于 2015-7-21 16:40:42

车间急着生产，没有时间做啊，纠结

[验证管理] 请问大家完整性测试的问题？

欢迎您注册蒲公英