欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
如何看待中医的没落 西医流入中国没多少年后,中医便丧失了主导地位。从国民医学沦落到了只能可怜巴巴地残存于广播中和地方卫视清晨档,不管中医支持者怎么说,我们都该承认中医的确没落了。作为传统的中华文化,中医的没落固然是很让人伤心的,但是我们是否应该反思,为什么在中华大地上流传了几千年的中医,就这样悄无声息的衰亡了? 在我看来,中医没落的主要原因是:时代进步了,中医没跟上大流。这个“没跟上”主要是在理论上。 中医的理论的确是博大精深并且有真学问的。阴阳五行,五运六气,气血经络。这些听起来非常高大上的名词建构起了中医的理论框架,然而仔细一想,这些理论是非常似是而非、虚无缥缈而又无从印证的,如果想要往深了较真,其实是站不住脚的。 比如五行。五行是金木水火土,代表了古代先贤对于世界的认知。在西方同样有土风(气)水火的四元素学说。然而这套理论,从现实意义上看,是该淘汰的了。五行学说的确很巧妙,但是存在问题。比如金生水。金生水是指金属表面液化了一些小水滴,所以金生水。这种解释从逻辑上是站不住脚的,古人更多意义上只是为了拼凑。将五行学说应用到五脏六腑在理论上是站不住脚的。的确,有时候中医理论与病情符合的很完美,然而我们找不到理论支撑。如今的人们是浮躁的,人们喜欢科学。人们相信科学是可以解释一切的,而如果中医不能从科学上解释问题的来龙去脉,人们就不相信中医。我不评价这种观点,然而正是因为这种观点,现在的中医注定不能成为主流。只要中医不能用科学的语言去解释病情,人们就永远不会完全地相信它。 更大的问题是,中医的理论如此似是而非还导致了一个严重的问题:中医理论可以有很多种理解方法,面对同一个问题,不同中医给的意见很有可能不同。就以阴虚来说。什么是“阴”,什么是“虚”?100个中医可能会有100种解读。如果连这个问题是什么都有争议,那更不用说怎么解决这个问题了。这有点像论道。100个人有100种对于“道”的理解,百家争鸣。百家争鸣是好事,然而如果我们对待的是病魔的话,这种意见分歧就很可怕了。假想一下你患了某种疾病,你咨询了20个中医,20个中医给了15个不同的看法,13个不同的诊疗意见,这时候你更愿意把这13种都试一遍,还是去正规西医接受科学治疗?很少有人会冒险选择前者吧。所以你看,不论理论是否正确,选择中医的人注定比西医少。 更别提什么五运六气了。五运六气是什么?简单粗暴地说:算命。 “出生年尾数为4的人,今年你们会有大病,出生年尾数为5的人,你们今年气血双亏,出生年尾数为7的人,你们今年肺气过旺” 每次听到这种话,我都很别扭。不管你这个东西是否正确,现在已经21世纪了,中医还在这算命,这是注定无法迎合年青一代的价值观的。 简而言之,21世纪是一个追求科学的年代,人们更相信物理学家和生物学家有理有据的科学分析,而不是似是而非、虚无缥缈、无所印证的中医理论。没错,中医中隐含着哲学,但是这个忙碌、浮躁的年代没有闲心去剖析这些理论,这个年代喜欢现成的、条理清晰的“科学”。而如果中医如果不能跟上时代的潮流,只是墨守成规的念叨着祖上传下来的《黄帝内经》和五运六气,中医就会继续没落下去,直到彻底消亡。而我们,将永远失去了一门真正有价值的学问。
|