蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 谢大侠来了
收起左侧

[风险管理] 风险的严重性能够降低吗??

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-18 12:47:49 | 显示全部楼层
东方文明 发表于 2015-6-18 09:22
风险的严重性指的是什么?能否举个例子来说明一下。谢谢。

没听说过风险的严重性!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-18 13:38:53 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-18 10:58
这个就是国内风险管理存在的问题。没有系统讲风险管理,而是将风险工具直接拆分后并列。让很多人认为这些 ...

国内的风险管理现在就是风险评估而已,所以很多问题理不清...........如果只是评估,还搞个毛的风险管理啊?本来都是在评估的,换个名字就叫风险评估了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-18 14:26:47 | 显示全部楼层
谢大侠来了 发表于 2015-6-18 13:38
国内的风险管理现在就是风险评估而已,所以很多问题理不清...........如果只是评估,还搞个毛的风险管理啊 ...

对啊,这就是现状。大家一起娱乐一下就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-18 14:31:17 | 显示全部楼层
说的极端的例子供大家娱乐一下:

1、某产品罐装后需要灭菌A。不考虑灭菌过程对产品杂质等的影响。假设该灭菌过程的风险严重性为9。
2、现在我对产品进行两次灭菌A+B(两次灭菌过程一样)。对于无菌性来说,第一次灭菌A的风险严重性就降低了,而可检测性和可能性还是一样的。因为我即使第一次灭菌过程A出了问题,那么也有第二次灭菌过程B的保护。
3、所有讨论严重性选择对象和目标和重要。我们这里讨论的是灭菌过程A和产品的无菌性。如果将A+B作为一个过程与单个灭菌过程A比较的话,其实严重性是一样的。
4、上述内容太过极端,打完字手都是汗阿。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-18 15:27:22 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-18 14:26
对啊,这就是现状。大家一起娱乐一下就行了。

全民娱乐,不图结果,但图过程快活吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-18 15:28:07 | 显示全部楼层
fang211033 发表于 2015-6-18 14:31
说的极端的例子供大家娱乐一下:

1、某产品罐装后需要灭菌A。不考虑灭菌过程对产品杂质等的影响。假设该 ...

你这个例子虽然极端,但的确也有那么个意思了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-18 21:26:42 | 显示全部楼层
是不是灭上n次方就零风险了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-19 00:59:23 | 显示全部楼层
谁能给风险来一个准确的定义?我想看看,用这个定义去描述 “风险的严重性” 怎么理解?风险是一种可能性,概率或者机会。用这些词来形容 可能性的严重性,概率的严重性,机会的严重性。怎么也理解不通!

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-19 08:02:12 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2015-6-19 00:59
谁能给风险来一个准确的定义?我想看看,用这个定义去描述 “风险的严重性” 怎么理解?风险是一种可能性, ...

风险的定义ISO上已经很明白了,ISO上的定义是多国风险管理专家讨论出来的。如果这个定义你还不认可,就失去了讨论的基础了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-19 08:03:52 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2015-6-19 00:59
谁能给风险来一个准确的定义?我想看看,用这个定义去描述 “风险的严重性” 怎么理解?风险是一种可能性, ...

请看ISO上的定义:风险是不确定性对目标的影响。省去定语,也就是说风险是...影响。不知道你提到的“风险是一种可能性,概率或者机会”这个定义是哪里的,能否把相关文件分享一下,让我也学习下?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-2 15:59:44 | 显示全部楼层
“ @谢大侠来了  风险严重性可以降低其实有一个非常典型的例子,只是不好明讲而已。典型的例子是在认证检查中某企业被发现有假记录了,这个严重性够高吧,按照GMP是要判死刑的啊,但很多时候第二天就没事儿了,你说严重性降低没?  发表于 半小时前”

谎言 还在 。严重 没变。 变的是人心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-23 10:31:20 | 显示全部楼层
关于严重度能否降低,这里引用两个截图,一个截图来自FEMA第四版中文版,一个截图来自长安福特公司的FMEA严重度和频度及探测度评价指导书,



依据质量源于设计的理念,预防控制措施比现行过程控制更具优先性。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-23 11:42:26 | 显示全部楼层
suq1982 发表于 2015-7-23 10:31
关于严重度能否降低,这里引用两个截图,一个截图来自FEMA第四版中文版,一个截图来自长安福特公司的FMEA严 ...

假如严重性不能降低,那么质量源于设计中的质量设计就没用了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-23 13:01:02 | 显示全部楼层
严重性是可以降低
例如普通制剂研发成缓控释制剂
一方面是依从性的要求
另一方面也是安全性的考虑
因为从普通制剂变成缓控释制剂后
药物的吸收变得缓慢
也就是Cmax会下降
进而降低安全性风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-29 15:46:13 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-18 10:23
风险是不可控的。可控的不叫风险。

我不知道你这个认知是怎么形成的,风险不可控为什么还需要衍生出质量风险管理?风险管理流程中的风险控制是到了你那就突然消失了吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-6-29 16:52:55 | 显示全部楼层
热血青年 发表于 2021-6-29 15:46
我不知道你这个认知是怎么形成的,风险不可控为什么还需要衍生出质量风险管理?风险管理流程中的风险控制 ...

你说的对



回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-1 10:51:52 | 显示全部楼层
风险的严重性能不能降低?能。但是这个严重性的降低是处于产品设计阶段的风险分析。对于既定的产品制造流程风险的严重性无法降低。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 22:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表