蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3131|回复: 6
收起左侧

[原料药] 注射用水储罐呼吸器变更

[复制链接]
药徒
发表于 2015-5-2 16:09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
问题:注射用水储罐的呼吸器原为0.2um,准备变更为0.45um,可以吗?
背景1:注射用水储罐的呼吸器原为0.2um,该储罐在控制区系从水系统大的注射用水储罐中通过管道进入该小的储罐,用于冻干柜在线清洗水,之后该储罐按程序消毒后用于冻干产品( 和产品直接接粗),此变更不会改变消毒频次和消毒方式
背景2:水系统大的注射用水储罐的呼吸器为0.2um
风险:1.此变更是否有二次污染可能性?从大的储罐(0.2um)到这个小储罐(0.45um),微生物负载
      2.GMP上明确要求:注射用水储罐和纯化水储罐除菌过滤的保护(除菌过滤只有0.2um疏水过滤器可以满足要求)

     
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-2 22:15:22 | 显示全部楼层
 第九十八条 纯化水、注射用水储罐和输送管道所用材料应当无毒、耐腐蚀;储罐的通气口应当安装不脱落纤维的疏水性除菌滤器;管道的设计和安装应当避免死角、盲管。
这是法规原文,通常情况下,0.45um的过滤器不能称之为除菌过滤器,当然,这个你需要咨询过滤器的厂家,如果他们能够提供0.45um过滤器是无菌过滤器的资料。
另外,你们为什么要做这个变更?很奇怪的做法,如果说是为了减低成本,完全可以延长过滤器的使用周期,而不是更换过滤器的类型!虽然,我认为0.22um和0.45um的呼吸器,对于防止水系统的微生物污染上,没有原则上的区别!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-3 00:08:18 | 显示全部楼层
如果你们对你们整个公司的微生物种类都进行了鉴别,而这些微生物,都能通过0.45的除掉,那就没什么问题,如果基础研究做的不够,应该是有风险的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-3 07:40:23 | 显示全部楼层
为什么要更换呢?为降低成本?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-4 09:00:04 | 显示全部楼层
谢谢各位老师,我个人也是不同意此变更。
反对的人提出:该储罐在控制区系从水系统大的注射用水储罐中通过管道进入该小的储罐,用于冻干柜在线清洗水,之后该储罐按程序消毒后用于冻干产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-20 12:11:17 | 显示全部楼层
好像可以。
因为成品微生物检验,用的是0.45,所以你这边用0.45也没问题呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-12 10:50:31 | 显示全部楼层
下载学习了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 11:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表