蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1453|回复: 9
收起左侧

[行业曝光台] 抽检12种阿胶仅1种合格 有商家用马皮、狗皮替代

[复制链接]
发表于 2014-12-10 11:28:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 了了. 于 2014-12-19 13:56 编辑

阿胶被认为是“中药三宝”之首,但近日有媒体曝光称,抽检了市场上销售的12种阿胶,竟只有1种是用纯驴皮制成,其余或者掺了马皮、狗皮,或者根本没有用驴皮。
  12月8日,东阿阿胶的工作人员告诉澎湃新闻,辨别真假阿胶的方法是看颜色和闻味道,并表示真的阿胶其主要成分是胶原蛋白,对人体有益。但在科普作家看来,不管是真阿胶还是假阿胶,其主要成分在营养意义上都是一种劣质蛋白,没有科学证据证明有“神效”。

  抽检了12种阿胶竟只有1种合格,其余含马皮、狗皮

  据央视新闻频道12月7日报道,记者从药店、超市和网站等渠道共购买了12种阿胶制品,其成分表中均标注着“驴皮阿胶”等字样,且商家都保证其售卖的是正品。但这些产品价格悬殊,最高3.9元每克,最低0.15元每克,记者随后将这批阿胶送往国家胶类检测中心进行检测。

  结果显示,送检的12种阿胶样品中仅有1种为正宗驴皮阿胶,而其余11种,有的检测出了马皮、狗皮成分,有的甚至没有检测出驴皮成分。阿胶自1963年起收载于《中国药典》,并载于此后的各版本药典中。根据最新版药典(2010年)的规定,阿胶系“马科动物驴的干燥皮或鲜皮,经煎煮、浓缩制成的固体胶”,如果使用了其他动物的皮,则属于违反了《药品管理法》的相关规定,是假药。

  12月8日,澎湃新闻以消费者的身份致电东阿阿胶,该公司是中国第一家阿胶国营生产企业,工作人员介绍了辨别阿胶真伪的方法:真阿胶的表面应为棕黑色或乌黑色,有光泽,朝阿胶喝气后,能闻到一股豆油味。此外,国家黑毛驴养殖中心的国家高级畜牧师秦树生教授还透露,每克阿胶仅驴皮的成本就需要0.3元。此即表明如果成品阿胶的售价低于0.3元每克,多半有问题。

  科普作家称阿胶无论真假,都无能证明其有“神效”的证据

  随着消费者对健康的重视,各类养生产品的价格节节高升,阿胶也不例外,据每日商报报道,从2010年至今,东阿阿胶在4年内共9次提高出厂价或零售指导价,导致终端售价由约400元每斤提高到1298元每斤,涨幅高达224.5%。卖这么贵,真的有用吗?

  南京市中医院大内科专家、著名养生康复专家张钟爱教授在接受媒体采访时介绍称,“在传统中医中,阿胶与人参、鹿茸一起被誉为‘中药三宝’,而且因为阿胶补而不偏,所以地位甚至高于人参和鹿茸,位居‘滋补三宝’之首。李时珍在《本草纲目》中也称之为‘圣药’”,“适宜于久服,主要功用在于滋阴补血,可以收到良好的补益气血效果”。

  东阿阿胶的工作人员告诉澎湃新闻,阿胶的成分主要是胶原蛋白,对人体有益。然而,在科普作家云无心看来,类似的说法没有多少科学道理。在一篇名为《阿胶真的又如何》的科普文章中,他指出,从生物化学的角度来看,驴皮制成的真阿胶和其他动物皮、骨制成的假阿胶并没有本质区别:在分子水平上,这些原料的主要成分同为胶原蛋白。

  云无心称,真假阿胶的主要成分都是部分水解的胶原蛋白,“这种蛋白质中含有大量的非必需氨基酸,更缺乏人体必需的色氨酸,因而在营养意义上是一种劣质蛋白”。对于传言中阿胶的种种神奇疗效,云无心表示,阿胶是否“有用”,应靠实验证据来说话,但目前没有能证明其“神效”的可靠证据。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 11:34:23 | 显示全部楼层
中药的神奇之处怎能用现代科学所解释?科普专家、什么成分分析,对中药没用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 11:38:37 | 显示全部楼层
yuxiang96 发表于 2014-12-10 11:34
中药的神奇之处怎能用现代科学所解释?科普专家、什么成分分析,对中药没用。

对啊 ,我的观点是不要用西医理论来解释中医,但是现在中医没有完整的理论体系。有些还是错误的。怎么办?任重道远啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 11:39:03 | 显示全部楼层
对阿胶的认识又是一个挑战!!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-10 11:40:20 | 显示全部楼层
以后大家不吃猪肉、牛肉和家禽肉,然后都去吃苍蝇吧。反正从分子来说,都是补充蛋白质和脂肪。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 11:43:17 | 显示全部楼层
有那种人工饲养的蛆啊。还很贵啊!各种昆虫宴也有。关键是怎么吃,不吃坏肚子,不吃坏身体!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 11:45:32 | 显示全部楼层
蒲公英杂志运营 发表于 2014-12-10 11:38
对啊 ,我的观点是不要用西医理论来解释中医,但是现在中医没有完整的理论体系。有些还是错误的。怎么办? ...

所以中药进入不了国际市场的原因,其实中药提取后好多就失去疗效了。
还要做杂质分析……分析……析……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 11:48:57 | 显示全部楼层
yuxiang96 发表于 2014-12-10 11:45
所以中药进入不了国际市场的原因,其实中药提取后好多就失去疗效了。
还要做杂质分析……分析……析……

  再析的话,都不知道有效成分是不是析没了。搞中药,要国家牵头,从理论开始研究。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 12:45:01 | 显示全部楼层
多吃些猪皮一样有效果,根据了解和所见大部分的阿胶都非驴皮胶,不过郭嘉局也是闭眼不提。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-11 16:41:25 | 显示全部楼层
http://songshuhui.net/archives/90932

《阿胶真的又如何》---科学松鼠会
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-17 11:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表