蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: yaoxiazi
收起左侧

[生产制造] 原料药过期可以回收吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-12-3 11:58:17 | 显示全部楼层
指南針 发表于 2014-12-3 11:46
如果是建立在稳定性考察、加速试验的基础上呢,都没有问题呢,而且我不明白“这个回收和你所说的生产当时 ...

你生产当时的回收实际上贮存期是从生产时同步算的;
你现在成品的回收再研究是要加上那个有效期(比如三年已过去的)。
如果都没有问题,那就是可以了,
不过这通常是理论上的可能性,最终取决于药政官方,目前大家都是在FDA 的执法经验,如果他们觉得有风险(比如他们检查了原研厂的DMF,发现华法林钠在近效期时降解的厉害,他可能就不相信你了)那就补充资料,没完没了,直到你放弃这个要求或者项目。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-3 13:14:57 | 显示全部楼层
为胜利而来 发表于 2014-12-3 11:58
你生产当时的回收实际上贮存期是从生产时同步算的;
你现在成品的回收再研究是要加上那个有效期(比如三 ...

我还是不明白,你说的回收再研究要加上那个有效期是啥意思,比如我现在把成品的回收产品进行了长期稳定性试验,加速试验,我正常的成品有效期是3年,那我把成品的回收产品做到至少3年不就行了吗,难道我要考察6年?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-3 13:25:10 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2014-12-3 09:19
新修订药品GMP实施解答(二十四)
中国医药报    2013年3月26日 星期二
  1.问:我公司有个产品每年最 ...

这个说的不是重新加工工艺.
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-3 13:27:06 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2014-12-3 09:13
你要坚持认为所有的工艺验证都必须要3批,那我也就不跟争了,只一点,重新加工的工艺是新工艺,没有经过工 ...

本身就是不能放行?难倒你认为经过验证就是可以放行 的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-3 13:45:01 | 显示全部楼层
指南針 发表于 2014-12-3 13:14
我还是不明白,你说的回收再研究要加上那个有效期是啥意思,比如我现在把成品的回收产品进行了长期稳定性 ...

当然,你自己的是三年就OK了,
但是你事实上挑战的是3+3年了,所以这个官方通常不会信你的了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-3 14:13:43 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2014-12-3 13:25
这个说的不是重新加工工艺.

是啊,这个说的是工艺验证GMP不强制3批,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-3 14:14:16 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2014-12-3 13:27
本身就是不能放行?难倒你认为经过验证就是可以放行 的吗?

当然,要不然谁还去做重新加工?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-3 14:19:53 | 显示全部楼层
为胜利而来 发表于 2014-12-3 13:45
当然,你自己的是三年就OK了,
但是你事实上挑战的是3+3年了,所以这个官方通常不会信你的了

已经重新加工了,有效期是重新计算的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-3 14:50:05 | 显示全部楼层
为胜利而来 发表于 2014-12-3 11:58
你生产当时的回收实际上贮存期是从生产时同步算的;
你现在成品的回收再研究是要加上那个有效期(比如三 ...

我觉得你这样考虑有点极端了吧,我回收的产品本身就是基于储存了很长时间的条件之下去做回收的,也就是说我回收得来的产品再进行稳定性考察完全没有道理再多加那个3年啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-3 14:50:52 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2014-12-3 14:19
已经重新加工了,有效期是重新计算的。

怎么又扯上重新加工了,我又没有变更工艺
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-3 15:31:01 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2014-12-3 14:13
是啊,这个说的是工艺验证GMP不强制3批,

但是如果给审计和官方检查人员提供检查,没有三批以上的话,可能很难说服检查人员.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-3 15:39:49 | 显示全部楼层
指南針 发表于 2014-12-3 14:50
我觉得你这样考虑有点极端了吧,我回收的产品本身就是基于储存了很长时间的条件之下去做回收的,也就是说 ...

并不是说你再做几年的问题,从你的角度是做三年
而这个药物化学物质的稳定性(及数据)则事实上变成了6年,当然这不排除理论上的可能性,
但是如果你研究一下其三年有效期的稳定性数据(如降解或老化),你可能也会得出另外的结论
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-3 20:24:18 来自手机 | 显示全部楼层
明显不可以,销毁吧 不要触及红线
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-7 22:47:28 | 显示全部楼层
看看有效期是什么意思吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 15:03:11 | 显示全部楼层
应该不可以,过期了好像就不能回收了吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-21 17:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表