要效益还是要质量

左司马

要效益还是要质量？
这是一个问题。一个任何企业都不得不面对的问题。只不过，各企业解决的方法不一样，思路有差异，或者，鱼有鱼道，虾有虾路，活下来的就活下来了。或者，风险，其实一直都在。只是，是否爆发出来而已。或者，其实，中国有一个很好的词，平衡。
只不过，每一个人的平衡都是不一样的。或者，每个人心中的平衡，只是自己的平衡。别人能否平衡，这个真的很难讲。活在当下的人，这个能活下来也的确不容易。
这两天感觉有点食物中毒，轻微的，就是睡不好觉，身上酸痛。找来找去，只能怀疑到老婆买回来的熟食上，因为，其它的与平时一样，没有任何变化的。以前，也有过类似经历。唉，地区太危险了，真想早点回火星……{:soso_e109:}

左司马

什么时候回火星，记得叫我。@yuansoul @幻影 @青城/怒云  

hongwei2000

都要
质量是前提
效益是目标

红茶.

效益第一，质量第一。
抛开质量谈效益，倒闭。
抛开效率讲质量，还是倒闭。

青城/怒云

左司马 发表于 2014-11-26 08:53
什么时候回火星，记得叫我。@yuansoul @幻影 @青城/怒云

产品出事了
什么效益都是零
所以说
产品效益是建立在质量符合法规和安全的前提下

青城/怒云

左司马 发表于 2014-11-26 08:53
什么时候回火星，记得叫我。@yuansoul @幻影 @青城/怒云

木有问题
等你有资质站在光明顶上
就带你去@yuansoul  

幻影

左司马 发表于 2014-11-26 08:53
什么时候回火星，记得叫我。@yuansoul @幻影 @青城/怒云

亚硝酸盐中毒了？赶紧回火星去吧。。

yyylggglll

鱼和熊掌都要。

冰城

没有质量也没有效益了

持续之

质量与效益，两者互为保障。

youngzhou

这个问题不应该纠结

hieyan

当然是先质量了，没质量哪来的效益？

wcfda

火星上也许和这里一样，既来之则安之。

北重楼

效益与质量并重！

怀谷

hongwei2000 发表于 2014-11-26 08:55
都要
质量是前提
效益是目标

同意！

残伤

所谓的平衡 正是企业的水平

残伤

火星同样危险

中华骏捷

安全第一，质量第一，效益第二！！

yuxiang96

前几楼的几个是逗比{:soso_e144:}

A764033500bc

没有质量的效益是泡沫效益