周末小调查，QA薪酬都比qc低么……

ASCENT

Thanks for your sharing.

王小妞

QC高些，因为他们工作更辛苦

ASCENT

QC'S paid is higher.

儍飞

hongwei2000 发表于 2014-11-15 09:35
平均来说QA高些
个别来说QC高些
QA能力强的都升级了

QC总监和普通QA

benben1862

感觉QC永远都在学习的路上，新的仪器、新方法、新产品等都是技术活，包括清洁验证，大多也是QC再弄，可是永远被人说为熟练工，这是QC的悲哀

benben1862

感觉QC永远都在学习的路上，新法规新要求、数据完整性等；新的仪器、新方法、新产品等都是技术活，包括清洁验证，大多也是QC再弄，大多有技术含量的都是QC，可是永远被人说为熟练工，这是QC的悲哀

benben1862

benben1862 发表于 2017-10-17 16:51
感觉QC永远都在学习的路上，新法规新要求、数据完整性等；新的仪器、新方法、新产品等都是技术活，包括清洁 ...

有赞同的点个赞

朱红雪

benben1862 发表于 2017-10-17 16:51
感觉QC永远都在学习的路上，新法规新要求、数据完整性等；新的仪器、新方法、新产品等都是技术活，包括清洁 ...

QA更是一直在学习的路上，而且一直在回复缺陷的路上

夜风良辰

正常来说都是qa比qc高，qa休息的时间较少，大部分要跟车间走，工作的事又杂，特别是中小型企业的qa，职责不明，干着许多超越职责范围内的事，qc的话周末有休息，所谓的“吸毒”其实中成药接触的那些有毒试剂全是少的了，按小瓶来算，西药和西药中间体之类的都是按铁皮桶来算，我中药、西药厂待过，qa和qc也都做过，qc的话基本都是看着操作规程和药典做，中小企业没有什么高深的qc，但也有例外，特别牛的qc工资甚至能和主任看齐或超越，说白了，还是看老板重视哪一块，生产或质量

夜风良辰

弈剑听雨 发表于 2014-11-19 08:10
你是混药厂的？谁告诉你QA是做办公室的，还客观的说，你客观个jb

呵呵^_^，qa坐办公室？你怕不是石乐志？文件qa ？

回忆不抵流年

快乐的大脚 发表于 2016-6-24 15:13
确实是，QC能力强不一定升得上去。

精辟之句      

lhdfe

青城/怒云 发表于 2014-11-15 09:33
客观地说QC应高些
他们从事的工作和环境要比QA坐在办公室
对身体伤害大得多

看各个企业自己的规定，不过让很多QC来做QA的工作，他们干不下来！当然，这个前提是在我们公司，我们实验过的，其他公司不清楚情况，不能下结论。

yuboqq_good

应该是QC高一点吧

心清如水

生产企业，明显QA比QC高，QC就是干的辛苦，加的班又多，实验，合规性压力大，工资还低。
在研发企业，QC比QA高的多的多。这两种截然不同的待遇，可能只与GMP相关，侧重GMP合规性的给QA的工资就高。

benben1862

不过让QA做QC的活，他更是做不来，甚至连基本的操作都不会

旋子

同等级别的一样高

jianai70

【泡泡】
1.药厂一定要有“质量管理”。
2.但是，药厂一定要有“现场QA”吗？？？？？
依据在哪里？现场QA的存在有多大意义呢？除了“凑数”、“背锅”外。

左司马

QA比QC高，虽然不多，但确实要高，这是我亲自推动办成的。以前是一样高……或者说，一样低……

zsf19880416

阴雨绵绵 发表于 2014-11-15 09:39
其实QC的工作环境要恶劣些，但是QA的薪资水平高些，只是监督的一线生产环境把控，但是QC面度各种毒，得出实 ...

跟合成比起来，这是过家家。

richstick

雪锋 发表于 2014-11-15 09:39
QC的工作是技术活，但很像车间的操作工一样，所以一般很难高。而QA主要是要沟通协调好多事，责任明显比QC要 ...

同意您的观点