蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3665|回复: 25
收起左侧

[现场管理] 面对这种情况,作为现场QA如何管理?

  [复制链接]
发表于 2014-8-30 17:24:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
所管车间车间主任与工序主管抱小集体,质量人员该如何管理?产品出了些问题,他们咬QA监管不严,出了事集体要qa承担责任,管严了他们又说太严了,作为现场该怎么做?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-30 17:30:54 | 显示全部楼层
最好以白纸黑字写清楚怎样管理。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-30 17:37:25 | 显示全部楼层
跟你上司主管反应,这事不是你能解决的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-30 17:43:09 | 显示全部楼层
关键是要拿出铁的证据,不给他们留讨价还价的余地,在公司的管理上,还应该明确他们的职责。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-30 17:49:46 | 显示全部楼层
我现在就不知道在那样让他们知道产品出问题是你生产的责任,现在一线主管反而在监督现场QA的工作
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-30 18:06:29 | 显示全部楼层
和他们打好关系
平时就给他们洗GMP的脑
习惯了也就慢慢会好点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-30 18:59:39 | 显示全部楼层
不出问题,大家平安,出了质量问题,QA就是用来给生产背黑锅的,那个厂都一样。除非高层重视。自己解决,用风险管理分析问题,分担风险啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-30 20:55:10 | 显示全部楼层
大家都一样,做质量的就是苦逼
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-30 21:02:30 | 显示全部楼层
级别对等原则,最好由QA主管出面协调下监管内容的执行。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-30 21:35:34 | 显示全部楼层
产品出了问题,本身也要进行调查和CAPA
就趁机做一个root cause analysis, 找出根本原因,责任谁属
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-30 21:58:46 | 显示全部楼层
这个还是要靠质量部门的领导才能解决额。。

点评

@yuansoul火工如何解答?  详情 回复 发表于 2014-8-31 10:46
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-8-30 22:15:31 | 显示全部楼层
让你们老大出面。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-8-30 22:15:37 | 显示全部楼层
让你们老大出面。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-30 22:34:29 | 显示全部楼层
分两种情况:
如果你是QA经理,你可以直接和他们的主管领导进行沟通,先找到一个共同的解决办法,比如针对每次发现的质量问题,该如何去寻找原因,然后再解决过程中各自承担什么样的职责,毕竟大家都是为了能生产出符合质量要求的药品。多数情况下是可以沟通成功的。假如实在碰到不讲理的,估计不用多久,他也差不多会被撤掉,不能解决产品产量与和质量,生产管理是不可能做长的。
如果你是现场一名现场QA,你就可以向你的上级反映,又你的上级与车间主任进行直接沟通,沟通方式照上面一种方式,最好双方能制定出一套合理有效的考核措施出来,且考核针对双方,这样不仅能平复他们认为你找他们麻烦的想法,而且对双方也一种工作上的督促。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-30 22:45:53 | 显示全部楼层
那就严格要求,拼命找他们麻烦,看你受气还是我受气,你强势我就比你更强势

点评

good。 采取主动  发表于 2014-8-31 13:29
敌进我退,敌驻我扰  详情 回复 发表于 2014-8-31 10:50
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 08:21:47 | 显示全部楼层
这种情况我觉得还得是让老板提高质量意识,让老板从心里知道质量的重要性,从而把质量部门提升到一定的高度,如果老板都没有质量意识的话,你的部门领导去说也是同样的效果,毕竟老板看的是效益而不是你质量监管的多么严格。这是一个现实问题,需要打一场持久战。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-31 09:03:37 | 显示全部楼层
  QA的责任??QA的啥责任,我们公司出了问题,除非是QA签字复核的,否则QA几乎不承担主要责任。QA只是现场监控,抽查质量,抽查又不一定每个工序每个产品都能能查到!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-31 10:46:52 | 显示全部楼层
曹小芬爱疯叮 发表于 2014-8-30 21:58
这个还是要靠质量部门的领导才能解决额。。

@yuansoul火工如何解答?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-31 10:50:49 | 显示全部楼层
绿水风凉 发表于 2014-8-30 22:45
那就严格要求,拼命找他们麻烦,看你受气还是我受气,你强势我就比你更强势

敌进我退,敌驻我扰
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-31 13:32:52 | 显示全部楼层
书面职责呢?抱团证据呢?问题的本质呢?偏差机制呢? 要和谐 但不能没有原则,软墙不如无墙,暧昧不如直接。

点评

说得好!我们头就说,你们现场巡视只需做好你们职责内该做的事,不合规定的要给我把证据保存下来,剩下的和车间头的沟通由他做,这样我们感觉轻松多了!有问题的事我们都有证据,他们想赖都赖不掉啊!  发表于 2014-9-14 08:51
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-29 03:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表