有奖讨论：检查员这个质疑合理吗？

天上没有月亮 · 发表于 2014-8-29 14:39:00

1.很合理，你没验证过，没做过稳定性考察，为什么定1年？
2.我们一般也就定3个月，或者更短，虽然百分之九十九的检查员都没意见，那次还是有人提出要做稳定性考察。
3.综合以上两点，定短点人家的意见就会少，但是要根本解决就要稳定性考察

breewang · 发表于 2014-8-29 16:08:11

检查员的质疑非常合理啊，有些试剂确实存储时间长了就不稳定了啊！相应的存储期限都应该有数据支撑啊

tian121946368 · 发表于 2014-8-29 17:01:16

估计检查员认为是时间太长了才有这样的疑问

来自:Android客户端

ensign75 · 发表于 2014-8-29 18:19:17

现在有在线的TOC和电导，制水间真的要需要那些试剂做检测吗？

唐延进 · 发表于 2014-8-29 18:33:11

一般情况下都是三个月或六个月，像很稳定的试剂一年也可以

罗浮散人 · 发表于 2014-8-29 19:03:31

同十七楼。乙醇等含挥发性物质配制一般不超过七天。

来自:Android客户端

千里马 · 发表于 2014-8-29 20:19:31

做一个验证不就可以了！

jkchenly · 发表于 2014-8-29 20:52:03

时间要合理，符合常识，能做到的事尽量做。

sona · 发表于 2014-8-29 21:34:37

是应该有相应的制定依据

结果 · 发表于 2014-8-30 08:18:38

1年的保存时间太长了，不太符合实际。

工作QQ · 发表于 2014-8-30 09:01:18

有标准吗？没标准定什么有效期，质疑的对

呮踭朝夕 · 发表于 2014-8-30 09:05:58

一年依据是什么啊

yhdyy20121221 · 发表于 2014-8-30 09:08:01

我们一般的试液定的也是三个月

hdz0750 · 发表于 2014-8-30 10:24:56

定一年确实太长，而又没用依据，一般来说稳定的试剂不超3个月，不稳定的不超1个月，现配现用的不能定储存期，而滴定液、标准品溶液等需要经过稳定性考察数据来制定。

张必府 · 发表于 2014-8-30 12:02:35

试液确实太多，对滴定液什么的还可以做溶液稳定性，但大宗试剂只能根据它的MSDS或稳定不稳定等性质加以笼统规定了。

青城/怒云 · 发表于 2014-8-30 12:18:52

听专家的
这次是对的

歪说歪有李 · 发表于 2014-8-30 14:35:41

问题的关键在于没有提供支持数据，配制的试液有效期应根据常识、文献及实际使用的总结定出合理的来，并形成一个文件，用于指导试剂的标识，以免有效期错误造成检验结果失真。

415419117 · 发表于 2014-8-30 15:11:27

我们都是三个月，除非有特殊要求的

wmx2046 · 发表于 2014-8-30 16:32:26

提出问题，回答问题，解决问题

钛空城 · 发表于 2014-8-30 21:01:20

唉，这个东西每次都是被“专家”质疑的。

[日常管理] 有奖讨论：检查员这个质疑合理吗？